A 2012-es magyar alaptörvény bevezetése az aranybullához hasonló jelentős történelmi esemény volt?

Question

Elsőre nem tűnik nagy dolognak. Azonban a tankönyv szerint:"A kommunista diktatúra 1949-es „szocialista alkotmányát” a rendszerváltoztatás idején dolgozták át úgy, hogy megfeleljen a jogállamiság és a piacgazdaság követelményeinek. Az ideiglenesnek szánt módosított alkotmány hatálya (érvényessége) 2011 végén szűnt meg. A 2012. január 1-től hatályba lépő új alkotmányt, az Alaptörvényt az Országgyűlés kétharmados többséggel fogadta el még 2011 áprilisában."Forrás:

Válaszadó #4 · Accepted Answer

Azért egy téma fogalmaival érdemes tisztában lenni, mielőtt beszélünk róla.A két kor összehasonlítása nem lehetésges 800 év távolában.
Az alaptörvény bevezetése szégyenteljes történelmi esemény volt. Annyira, hogy a megalkotója sem merte Alkotmánynak nevezni, attól annyira távol ál, és annyira ellentétes, a kifosztás céljára készült. Az ennek a társadalomnak a bűne, hogy ennyi ideje hagyja érvényesülni. Akinek pedig tetszik, annak annyira sincs erről fogalma, mint hangyának az atomfizikához. Ha hozzá is szól, nem tekinthető embernek (valamiféle robot).

Válaszadó #1 · Answer

🤦‍♀️
Úristen!
Az Aranybulla = Alkotmány

Válaszadó #2 · Answer

Igen azt nevezzük aranybulának

Válaszadó #3 · Answer

Szégyen az a tákolmány, és nem is lesz hosszú életű.

Válaszadó #5 · Answer

Nektek az a bajotok, hogy a normalitást, a családot, a férfi-nő kapcsolatán alapuló családot belevette. BENNE IS MARAD! 😁

Válaszadó #6 · Answer

#5 Nyomod a hülyeséget ezerrel. A férfi nő kapcsolat a természet rendje szerint való, törvénnyel nem befolyásolható, és nem is szabad befolyásolni. De egy alkotmány nem erről kell, hogy szóljon, hanem az állam hatalmi felépítéséről, az állami hatalmi ágakról, a hatalom vezetőinek kiválasztásáról, és munkájáról, az emberek alapvető jogairól, kötelességeiről. Az a szemét, amiről beszélünk, viszont a hatalmi elit diktatúrájáról szól, és nem a demokráciáról. Arról, hogy hogyan tegyük lehetetlenné a nép beleszólását az állam dolgaiba.

Válaszadó #7 · Answer

#8 Nyilván nem ismered a korábbi alkotmányt. Semmivel nem különb ez a tákolmány, sok tekintetben ugyanolyan, más tekintetben sokkal rosszabb, mit a korábbi. Ráadásul semmiféle kontrollt, és társadalmi ellenvéleményt nem vettek figyelembe, még a korábbi Alkotmányt kidolgozó köztársasági elnök, Sólyom László kifogásait is semmibe vették. Gyakorlatilag diktatórikusan oktrojált tákolmányról beszélhetünk, híven az ezt követően kiépült diktatórikus NER-hez.

Válaszadó #8 · Answer

8-as: mert ez annyira alkotmány, hogy nem is úgy hívják!Ezt nézd meg, hátha megérted, mi a probléma:

Válaszadó #9 · Answer

#10 Ez egy jó videó. Megéri rászánni azt az 55 percet.

A 2012-es magyar alaptörvény bevezetése az aranybullához hasonló jelentős történelmi esemény volt?

Kapcsolódó kérdések: