A kecses tudás valóban törékenyebb mint a nagy redundáns tudás?

Question

Rájöttem arra hogy mivel nincsenek benne ismétlődések így ha valahol találat éri akkor nagyobb eséllyel lesz olyan sérülés amit már más nem tud helyettesíteni mivel nincs benne ismétlődés. De mégis Petőfi FÖLTÁMADOTT A TENGER...c. versében fordítva írja. Arra utal hogy a viharban lévő gálya törékenyebb ami a felső réteget jelképezi mint a nép a víz. És nem tudom eldönteni hogy akkor hogy is van. Szerintetek a kezdetlegesebb de optimálisabb tudás a törékenyebb vagy a fejlett kevésbé optimális ?

Válaszadó #2 · Accepted Answer

Mégis mi az a kecses tudás? Pláne a redundáns? Többször tudod ugyanazt? O.o

Válaszadó #1 · Answer

Ha már így a véleményünkre vagy kíváncsi, én szívesen megosztom az enyémet: szerintem a kérdésnek (és a hozzá tartozó leírásnak) az égvilágon semmi értelme.

Válaszadó #3 · Answer

Látjátok, ezért nem érdemes kábszi hatása alatt gyk-zni, mert hasonló kérdéseket tesztek fel, mint a kérdező (a többi kérdése is hasonló színvonalú)

Válaszadó #4 · Answer

Általában az a tudás a leghasznosabb, ami több oldalról van megtámogatva, vagyis amit te redundánsnak hívsz.
Viszont a friss tudás valamilyen területről (amit te kecsesnek hívsz) NÉHA rendkívül hasznos tud lenni.

Válaszadó #5 · Answer

Ötösre reagálok. A kérdésből se kecses, se redundáns tudás sem keletkezett az agyamban.
Az alapos több oldalról megtámogatott alapos tudás jól használható, gyorsan előhívható. A frissen megszerzett tudás is hasznos, hiszen valamiért megtanultad. Ebben a pillanatban arra van szükséged (ha másért nem, hogy levizsgázz)

A kecses tudás valóban törékenyebb mint a nagy redundáns tudás?

Kapcsolódó kérdések: