Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Szerinted a fasizmus vagy a...

Szerinted a fasizmus vagy a kommunizmus szocialistább?

Figyelt kérdés
aug. 29. 12:55
1 2
 1/16 A nagy Levin ***** válasza:
59%
A kommunizmus mindenképp szocialistább, bár vannak azért közös halmazok. A kommunizmus egyik fő törekvése a társadalmi és anyagi egyenlőség volt (a szocalizmus egyik alapelve), ami a nácikra nem igazán volt jellemző.
aug. 29. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
70%

Ne keverd!! A Nacizmusnak Semmi köze a Fasizmushoz mint politikai iranyelv.

A fasizmus joval regebbi is mint eszme mar az 1920-as evekben letezett.

aug. 29. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A nagy Levin ***** válasza:
100%
#2 igazad van. Valamiért automatikusan a nácikra asszociáltam. Ettől függetlenül szerintem a hozzászólásom megállja a helyét.
aug. 29. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:

egyenlőség "a szocializmus egyik alapelve"


Pont nem! Megengedi a jövedelmi különbséget egyén és egyén közt.


"ami a nácikra nem igazán volt jellemző."

Pedig tőlük ered a szociális piacgazdaság, meg a japánoktól.

aug. 29. 16:27
 5/16 anonim ***** válasza:
70%

Nem mindegy, hogy az eszmét vagy a gyakorlatát nézzük.


Mint eszme, mindegyik összetett, és több célja van. A fasizmus rendelkezik egy fontos céllal, amiről elsőnek a rasszizmus jut az eszébe az embernek. Ez elfogadhatatlan, mert végső soron nem jó az emberiségnek. persze sok fokozat van, mondjuk a kezdeti olasz változat nem volt szélsőséges, de összességében az emberek közötti különbségeket hangsúlyozza.

A kommunizmus egy olyan eszme, amely elvi alapon ezt tekinti egyetlennek az emberiség jövője szempontjából. Viszont rendkívüli hibája a kivitelezhetetlensége. Úgy is, mint a "jelenből" oda eljutni, és úgy is, mint eredményesen működtetni. Alapvető hibája mind a megvalósítás, mind a működtetés kidolgozatlansága. Szakmailag (filozófiailag) egy eszme, amelynek nincs gyakorlati léte.


Mint gyakorlat, nem kezelhető. A fasizmus egyetlen országban és rövid ideig működött, abból semmi nem következik. A belőle kifejlődő szélsőjobb extrém formája, a nácizmus pedig hivatalosan is nem elfogadott a művelt világban. A kommunizmus sehol nem valósult meg, viszont nevében a diktatúrák változatos formái valósultak meg. Talán még a magyar kísérlet volt közülük a legemberségesebb, ezt kizárólag Kádár fiatalkora magyarázza. A sztálini változata a náci rendszerrel vetekszik.


Ezek az eszmék nem életképesek, ezért ezekben jót keresni értelmetlen.

aug. 29. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
58%

Mindkettő totalitárius, népirtó diktatúra.


Kommunizmus = fasizmus


Feltételezik egymást, ikertestvérek.


Hitler Sztálintól vette át a koncentrációs tábor módszert.


A saját népüket is irtották.


Hitler faji alapon, Sztálin társadalmi osztály alapon.


VILÁGOSÍTSD FÖL


Világosítsd föl gyermeked:

a haramiák emberek;

a boszorkák - kofák, kasok.

(Csahos kutyák nem farkasok!)

Vagy alkudoznak, vagy bölcselnek,

de mind-mind pénzre vált reményt;

ki szenet árul, ki szerelmet,

ki pedig ilyen költeményt.


És vígasztald meg, ha vigasz

a gyermeknek, hogy így igaz.


Talán dünnyögj egy új mesét,

fasiszta kommunizmusét -

mivelhogy rend kell a világba,

a rend pedig arravaló,

hogy ne legyen a gyerek hiába

s ne legyen szabad, ami jó.


S ha száját tátja a gyerek

és fölnéz rád, vagy pityereg -

ne dőlj be néki, el ne hidd,

hogy elkábítják elveid!

Nézz a furfangos csecsemőre:

bömböl, hogy szánassa magát,

de míg mosolyog az emlőre,

növeszti körmét és fogát.


1936. okt.

aug. 29. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:

"Mindkettő totalitárius, népirtó diktatúra."


Egy német nemigen érezte, hogy totális elnyomásban élne. Nemigen terrorizálták az átlagos németet.

aug. 29. 21:03
 8/16 kürasszír ***** válasza:

Kedves kérdező!


IDÉZEM: ""ami a nácikra nem igazán volt jellemző."

Pedig tőlük ered a szociális piacgazdaság, meg a japánoktól."


Ez nem igaz, nem a náciktól ered a szociális piacgazdaság, Japánban pedig sosem volt szociális piacgazdaság.


A szociális piacgazdaság kifejezés és elmélet Alfred Müller-Armack 1947-ben megjelent Wirtschaftslenkung und Marktwirtschaft című művéből ered.


A Konrad Adenauer kancellár vezette nyugat-német Kereszténydemokrata Unió (CDU) 1949-es düsseldorfi programja tette a szociális piacgazdaság elméletét és gyakorlatát az NSZK gazdasági berendezkedésének alapjává.

aug. 29. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
54%
Igazi kommunizmus egyik országban sem volt soha, ez sem Mao Ce-tungnak, sem Sztálinnak nem sikerült. A fasizmus is csak egy darabig működött egyes helyeken. Én nem hasonlitgatnám, mindkettő sz*r, és ne legyen egyik sem az én életemben.
aug. 30. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
62%
A Deutsche Nationasozialist partei röviden NSDAP olyan szocialis programot hirdetett ami Kizarolag az Arja ( Nurnbergi törvenyek szerint) Nemet nep reszere ertendö. Ez volt a Herrenvolke= Ur Nep es a Herdenvolke=Csordanep elve.
aug. 30. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:

A szocialista blokkon belül volt valamiféle konfilktus?

Van egy házi törire, hogy fejtsem ki, milyen belső konfliktusok voltak a kommunista blokkon belül, viszont erről semmiféle infót nem találok. Tudtok segíteni?

Hogyan működött a szocialista/kommunista gazdaság Magyarországon illetve a Szovjetunióban?

RÉSZLETES áttekintést szeretnék nyerni a kommunista/szocialista gazdasági modellről, de nincs időm végig olvasni A Tőkét. Egy olyan ismertetőre volna szükségem, ami bővebb és részletesebb leírást ad, mint a történelem tankönyvek, viszont laikusok is megértik.

1989 után miért buktak meg dominószerűen a szocialista országok?

Kelet-Közép-Európa, Jugoszlávia, SZU. Nem hiszem el, hogy csak azért, mert nem volt tovább tartható ez a államforma. Nálunk pl. minden oké volt (gulyáskommunizmus), maradhatott volna tovább szocializmus, mint Vietnamban vagy Kubában. Milyen furcsa, hogy szinte...

Miért lett volna szükség a tecnológiai fejlődésre a szocialista országokban? Mit értenek tecnológiai fejlődés alatt?

Most tanulom mégcsak töriből, és a könyvben nem írják, csak annyit, hogy az olajrobbanás nagyban hozzájárult a szocializmus bukásához, mert míg a nyugati országok fejlesztették a tecnológiát, Magyarország és a többi szocialista ország nem tudta felvenni ezzel a...

A vörös város mítosza mit jelent?

Budapest választástörténetének kapcsán merül fel a kérdés!




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!