A Déli sarkon miért nincsenek eszkimók?




válasza:Mert egy elszigetelt kontinens, ami sohasem kapcsolódott emberi vándorlási útvonalhoz.
"ott még szárazföld sincs a jég alatt"
Ez meg lényegtelen feltétele egy nem földművelő népcsoport túlélésének.




válasza:



válasza:



válasza:



válasza:Az északi sarkon nincs ember. Van Grönland déli részén, Swalbardon pár településen, és Alaszkában. Ezek elérhetők. És élhetők. máshol nem.
A Déli sark kontinense élhető expedíciók számára egy két nyári hónapon, télen nem. Senkinek! De oda csak expedíciós hajókkal lehet eljutni.




válasza:



válasza:#4 #5 Grönlandnak nem csak a déli része lakott, az eszkimók Grönland északi részén vándoroltak át, illetve jelenleg is vannak őslakos települések a sziget északnyugati fertályán (Qaanaaq [Thule] környéke). Valamint leletek alapján néhány ezer évvel ezelőtt, az akkori enyhébb éghajlat során egy korábbi kultúra megtelepedett a sziget északi (!) partvidékén is.
Az eszkimóékhoz hasonló kultúra - ha valahogy eljut oda - Antarktiszi-félsziget legészakibb csücskén és az ahhoz közeli szigeteken jelenlegi körülmények közt valószínűleg fenn tudna maradni. Viszont itt nem lenne meg az a lehetőség, hogy ha nagyon kedvezőtlen irányba változik az éghajlat (márpedig magától is időnként kedvezőtlen irányba változik), akkor mérsékeltebb térségek felé vándorolhassanak.
Az "élhető" kifejezést egyébként az északi sarkvidékre se nagyon használnám - inkább csak "éppen elég" ahhoz, hogy a körülményekhez jól alkalmazkodott népek túléljenek. Nem véletlen vannak olyan kevesen.




válasza:Az északi-sarknak nincs is fix jégtakarója, mint a délinek, ahol élhetnének, szóval honnan vettél te ilyet, hogy ott élnek? Az északi sarkkörön élnek, de az északi-sarkon nem.
A déli-sarkkörön meg azért nem élnek az északival szemben, mert az északi-sarkkör elég jelentős szárazföldi területet foglal magába három különböző kontinensen, míg a déli-sarkkör nem, ott csak az Antarktisz a szárazföld, ami SOKKAL-SOKKAL a felegyenesedés előtt különvált a többi földrésztől, tehát mikor "lemásztunk a fáról" Afrikában, akkor már rég késő volt, nem lehetett oda jutni.
Kapcsolódó kérdések:
Tudom, ott van a szegedi "e" meg a palóc "á", de ezek csak kicsi fonológiai különbségek. Ehhez képest Németországban vagy Olaszországban egymástól nyelvtanilag, szókincsben, fonológiában annyira elütő nyelvjárások vannak, hogy nyelvészeti szempontból önálló nyelvnek...
A Romák többségében miért nincsenek meg azok a viselkedési normák amit az Európai emberek elvárnak?
A románoknak miért szent és alap a nemzetük, hazájuk, külhoni románjaik szeretete? Itt meg miért van ennyi beteg agyú identitászavaros? Azért mert kevert nép vagyunk és nincs normális magyar identitás?
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




