Mik a legfőbb különbségek az ókori keleti vallások illetve a zsidó vallás között?

Ugyanaz, mint a keleti vallások és az összes nyugati között.

A nyugatiak (judaizmus, kereszténység, iszlám) kinyilatkoztatott vallások, amelyeknek szilárd tanításait egy könyvbe foglalták össze.

A keleti vallások sokkal inkább életfilozófiák. Nem feltétlenül vannak isteneik (pl. a buddhizmusnak nincsenek) és sokkal inkább építenek a spiritualitásra. Ezen kívül ezek jóval kevésbé centralizáltak. Sok az oldalhajtás és szinte mindenhol kicsit máshogy követik az adott vallást. (Ma már inkább csak a hagyomány miatt, de régen a földrajzi elzártság okán.) Nincsenek olyan szilárdan lefektetett tanaik, mint pl. a Biblia, a Korán, vagy a Tóra írása és olyan magyarázatok sem, mint pl. a Talmud.

Ezen kívül pl. a nyugati vallásokban mindenhol van túlvilág, míg a keletiekben talán gyakoribb a lélekvándorlás, aminek a végén a Nirvana, az örök megnyugvás helye áll, ami nem feltétlenül feleltethető meg a mi túlvilágunknak.

Az iszlám ugyan még nem létezett az ókorban de amúgy egyetértek az elsővel.

Én csak filozófiai szempontból tudnék különbséget mondani. Úgy tudom ugyanis, hogy míg nyugaton akkoriban az a fő kérdés, hogy miből van a világ (görög filozófusok, atom gondolata) addig keleten a fő kérdés az, hogy mi az egyén, a személyiség.

"Az iszlám ugyan még nem létezett az ókorban"

Ezt ki állította?

Én ilyet nem mondtam.

Csak annyit, hogy ugyanaz a különbség, mint a keleti és a nyugati vallások között. Utóbbiba pedig az iszlám akkor is beletartozik, ha sokkal később keletkezett.

Amit te említesz, arról meg én nem tudok nyilatkozni, de érdekelne a dolog. :D