Hogy lehetséges hogy a császárkori Rómában több mint 1 millió ember élt? Utána néztem térképen és a területe alig volt nagyobb mint Soproné (ahol 60 000-en élnek).

A több emeletes lakóházakat ne olyannak képzeld el, mint a mostaniak. Az ókori Róma "insula" (= sziget) nevezetű épületeinek földszintjén kis üzletek voltak, feljebb pedig egyre kisebb méretű "lakások". (A szó alatt akár egy-egy szoba vagy egy kamraszerűség is értendő.)

Pl. itt olvashatsz erről bővebben:

[link]

Az insulákban akár többszáz ember is összezsúfolódott; a Capitolium mellett lévő öt emeletes insulában például 380 (!) ember lakott.

[link]

Egyébként kíváncsi lennék a pontos adataidra (Róma területe), ugyanis én nem találtam ilyet. Érdekes lenne kiszámolni a népsűrűséget.

Okay, gondolom, aránylag pontosan számoltál. (Akár le is írhattad volna az eredményedet...)

De nézzük: Sopron területe a Wiki szerint 169,06 km², a teljes népesség 61.390 fő volt 2012. január 1-jén, így a népsűrűség 353,04 fő/km².

A császárkori Róma esetében a népsűrűség így 1.000.000 fő / 170 km² = 5882,35 fő/km². (Jelenleg 2.134 fő/km².)

Néhány adat:

Budapest: 3.313,79 fő/km² (Magyarország legsűrűbben lakott városa.)

Olaszországban északról délre haladva:

Torino: 6.928 fő/km²

Milánó: 7.140,8 fő/km²

Firenze: 3.593 fő/km²

Palermo: 4.154,44 fő/km²

Nápoly: 8.214,9 fő/km²

Ha pedig már Gyv2 említette, akkor legyen New York is: 26.720 fő/km².

Biztosan lehetne relevánsabb adatokat találni, de nekem ennyi most elég volt. Ezek közül szerintem Palermo és Nápoly lehet a legmegfelelőbb; az előbbi népsűrűsége jóval alacsonyabb. Viszont az utóbbié jócskán meghaladja a császárkori Rómáét, de még a két város átlaga is (6.184 fő/km²).

Szóval ezeket figyelembe véve szerintem nem is lehetett olyan nagyon veszélyes. :D