Mátyás király szerepe nincs egy kicsit túlértékelve a magyar történelemben?

Volt neki pozitív szerepe... sikeresen harcolt az ellenség ellen, és az elég sok beszedett adót értelmesen költötte el.

Persze őt is inkább az utókor díjazza, és sok a monda, aminek a fele se igaz.

Én nem tudom, hogy túl van-e értékelve, szerintem nincs, a maga helyén kezelik. Vitathatatlan, hogy nagyon tehetséges uralkodó volt, ehhez kétség sem fér. Sikeresen visszaszorította a rendek uralmát, és erős központi hatalmat hozott létre, ami akkor egyébként európai "trend" volt, a magyar gazdaság az ő uralma alatt nagyon sokat fejlődött, megjelent a háromnyomásos gazdálkodás, a városok és a kereskedelem fejlődött, a parasztság körében kezdett elterjedni a bérlői rendszer - bár igaz, hogy ez nem kifejezetten Mátyás érdeme volt, csak a korábbi folyamatok teljesedtek ki. Jó adórendszert vezetett be, sikeresen bírta a pápa bizalmát, ennek következtében elég nagy jövedelmekre tett szert (pápai segélyekre is). Az igaz, hogy a gazdaságpolitikája hosszú távon fenntarthatatlan volt, és elég nagy terhet rótt a parasztságra, de az országot mégis meg tudta védeni, tehát létbiztosság volt az országban, ami a következő évszázadokban teljesen megszűnt. És mint írták előttem, európai színvonalú állandó zsoldos hadsereget tudott fenntartani, ami nagyon nagy teljesítmény, Európában csak a francia király tudott állandó jelleggel zsoldos sereget fenntartani (és a török szultán). És persze ott volt, hogy Budán megjelent az itáliai reneszánsz, ami Itálián kívül Magyarországon jelent meg először Európában! A franciákat és a németeket, angolokat is megelőztük kulturálisan ekkor! Csak persze azt is hozzá kell tenni, hogy a reneszánsz kultúra nem gyökeresedett meg nálunk, csak udvari kultúra maradt.

Amin szoktak vitatkozni, az volt, hogy miért a németeket és a cseheket támadta ahelyett, hogy az oszmánok felé háborúzott volna. Erre biztos megvolt az oka, utólag könnyű bírálni. Mátyás nem látta előre, hogy az ő uralkodása után tehetségtelenebb uralkodók jönnek, és nem tudhatta előre Mohácsot sem, és azt sem, hogy a 16. századra az Oszmán Birodalom olyan hatalmas lesz, hogy Egyiptomot is elfoglalja és megadóztatja a levantei kereskedelmet.

De akárhogy is volt, ha nekem ki kéne emelnem a magyar középkorból tehetséges és nagyhatalmú királyokat, akkor az első háromban biztos benne lenne Mátyás király, tehát a tehetségét nem lehet tőle elvitatni. Nagy Lajos király után biztos, hogy ő volt a legjelentősebb uralkodó Mohácsig.