Miért volt elfogadott a biszexualitás az ókorban és később már miért nem?

Nem csak a bi, hanem a homoszexualitás is.

Sőt olvastam olyat, hogy valamilyen szinten az se volt baj, ha pedomaci voltál.

"Nem az ókorban volt elfogadott, hanem a hanyatló kultúrák sajátossága"

Nagyobb hülyeséget nem tudtál kitalálni?

A Római Birodalomban a kezdetektől elfogadott volt, ugyanúgy, ahogy Egyiptomban és Spártában is például.

Mellesleg a középkort nem véletlenül nevezik sötét középkornak. Megjelent a keresztény egyház, ami erőszakosan idealizálni próbált olyan társadalmat, ami egyrészt sohasem volt sehol sem ideális, másrészt sosem létezett. A katolikus egyház mindent elutasított és büntetett, ami nem úgy volt, ahogy a bibliában le van írva. Ez nem csak a homoszexualitással volt így, hanem például rengeteg nőt égettek el máglyán mert boszorkánynak titulálták őket, valamint rengeteg tudóst is kivégeztek, akik nem azt mondták, hogy a Föld lapos vagy hogy a Föld az univerzum központja.

A Bibliában szó esik arról, hogy tilos férfival hálni. Igen ám, de arról nincs egy szó se, hogy a nőnek tilos nővel. Miért? Mert a Bibliát férfiak írták és a nőket akkor még nem vették emberszámba. Ennek a hatása a mai napig érezhető: ha melegekről van szó, az emberek 99%-a 2 férfire asszociál, és a homofóbok is a férfi-férfi variációt ítélik el. Ez az emberi tudatlanság és butaság mellett azért IS van, mert a katolikus egyház a férfi-férfi variációt üldözte, a nőit nem ítélték el. De ez pl a muzulmánoknál is így van. Nők nyugodtan együtt lehetnek, szexelhetnek egymással, nem ítélik el őket, mert nem vették a nőket emberszámba régen (sok muzulmán országban sajnos a mai napig sem), meg hát a törvényeket, szent könyveket férfiak írták.

A 2 férfi variációt meg a muzulmánok halálosan elítélik, itthon a homofóbok is csak a meleg férfiak ellen fröcsögnek.

A tanulatlanság, ostobaság mellett az elítélésben nagy szerepe volt/van az egyházaknak a mai napig. Ha a keresztény (és muzulmán) egyház nem üldözte volna a melegeket, ma szerintem teljesen elfogadott lenne, és a kutya sem foglalkozna vele.

"Mellesleg a középkort nem véletlenül nevezik sötét középkornak."

Ami nem is volt annyira sötét:

* [link]

"valamint rengeteg tudóst is kivégeztek, akik nem azt mondták, hogy a Föld lapos"

1. A Föld gömbölyűségét már az ókor óta tudták, és a középkorban is ez volt az elfogadott nézet.

[link]

2. Gyanítom Galileit és Giordano Brunot hozod fel, mint "rengeteg tudóst".

Galileit nem ölték meg, csak bíróság elé citálták (nem kínozták meg), mert téziseit nem bizonyította, hanem egy vitairatában az egyház nézeteit valló személyt - ezáltal a pápát is - nemes egyszerűséggel "lehülyézte" (ez a mai világban rágalmazásnak minősűlne):

* [link]

* [link]

Giordano Brunot pedig nem természettudományos tézisei miatt ítélték máglyahalálra, hanem teológiaiért:

* [link]

"A Bibliában szó esik arról, hogy tilos férfival hálni. Igen ám, de arról nincs egy szó se, hogy a nőnek tilos nővel."

Téves, szerepel benne:

"Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.

És a miképen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképen oda adták őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek"

Pál Apostolnak Rómabeliekhez írt levele 1:26-28

[link]

"De ez pl a muzulmánoknál is így van. Nők nyugodtan együtt lehetnek, szexelhetnek egymással, nem ítélik el őket"

Ugyancsak téves:

"Az arab háremekben sem volt ritka, a helyzet jellegéből adódóan az ilyen kapcsolat: al-Hadi kalifa lefejezésre ítélt két lányt, akiket egymással való szeretkezésen kaptak rajta."

Forrás: [link]

"Amikor a síita jogtudóst, Mohamed Dzsavád al-Mughnijaht felkérték, hogy foglaljon állást egy ilyen ügyben, egy ősi örökösödési perre hivatkozott, amelyben a feleség szeretkezett a férjével, aztán egyenesen a rabszolganőjéhez ment, s azzal is hált. Az asszony férjének spermája feltehetően átfolyt a rabszolganő vaginájába, aki teherbe esett.

Miután az imámok elmagyarázták, hogy miért rótták ki a büntetést a két, tiltott leszbikus kapcsolatot folytató nőre"

Forrás: [link]