A bolygónak jót tenne a népesség csökkenése?

de 1es... elég sok vizet zavarunk neki... Az egész Földön mérhetetlen túlnépesedés van. A Föld halálosan szenved az ember támadásaitól. Az ut. kérdés nem jó ám. Azt tartanák kedvezőbbnek, ha nem a szegény és nyomorban élők szaporodnának mértéktelenül, hanem máshol lenne növekedés, így 10-20 év múlva összeomlik ez az egész, ezt nem lehet "kormányokkal szabályozni" Erős idegzetűeknek valós idejű statisztika:

717 580 169 Kövér emberek a világban

30 108 A ma éhenhaltak száma

$ 537 137 752 Kövérséggel kapcsolatos betegségekre ma költött pénz az USA-ban

[link]

Lassan beállnak a Föld országai egy aktuális csúcsértékre. Európában kb 2-3 országban van már csak meg a 2.0-2.1-es szülési hajlandóság, de a fejlődő országokban is meredek változások vannak.

De ez mindig fejlettségi szinttől függ. Jelenleg nem áll olyan szinten a világ, ami indokolttá tenné 8-10 mrd ember létezését. Pontosabban nagyok az egyenlőtlenségek.

Optimista szemlélet szerint a legszegényebb régiók is fel fognak zárkózni élhető szinte. A valóság pedig az, hogy fogalmunk sincs, hogy milyen lesz az elkövetkezendő 100 évünk.

Megjegyezném, hogy a 2.0 alatti szülési hajlandóság sem jó, mivel a felboruló korfa miatt nagyon túlterheltté válhat a szociális rendszer. Nálunk már hivatalosan is elkezdték felszámolni a klasszikus tb-rendszert, és sokan a nyugdíj-rendszernek sem adnak 20 évnél többet.

" A Föld halálosan szenved az ember támadásaitól."

???

A Föld?

A Földnek nincs bizonyítható jelentősége, értelme, feladata, az űrben. Atomokból épül fel, ugyan úgy viselkedik, mint minden más atomos anyag.

Az embernek és az összes többi élőlénynek sincs semmilyen bizonyítható szerepe, jelentősége, célja, stb. az univerzumban. Ha van esetleg valami, akkor az nagy szenzációt fog kelteni...

A Homo Sapiens páratlan képességei miatt képes minden állatnál jobban átalakítani környezetét és befolyásolni a szülőbolygójának arculatát. Ez számunkra jó és rossz érzéseket vált ki. Mert emberek vagyunk, akik frankón megélik az érzelmeiket és képesek visszaemlékezni, levonni a tanulságot, stb... Tehát szívügyünknek tekintjük a Földet. De miért? ... Kb. mert így működünk! Értelmet látunk a dolgok mögött. A saját életünknek persze lehet értelme, de nagy távlatokban: az egész emberiséget tekintve csak egy átlagos állatfajnak tűnünk. Kihasználjuk a környezetünket, ahogy az összes többi élőlény. Na jó! Nyilán ebben elég jók vagyunk...

Igen, a bolygónak nagyon is jót tenne, ha ez alatt a Föld ember számára élhető körülményeit értjük.

Sajnos csak a fejlett részeken tapasztalható csökkenés, mert a túlszaporodás jelenleg is folyik, pont azokban a régiókban, amik képtelenek saját magukat fenntartani.

Nálunk viszont és a fejlettebb nyugati kultúráknál a csökkenés a gond, nem is maga a jelenség az aggasztó, hanem annak üteme, mértéke.

A legnagyobb probléma az egyensúly felbomlása, ami azzal jár, hogy már most követelik a világ újrafelosztását, alapvető emberi jognak deklarálva a bevándorlást, törekedve az etnikai összetétel megváltoztatására és ezáltal az egyes régiók kulturális környezetének teljes átformálása történik, számunkra kedvezőtlen módon.

Azok számára, akik ragaszkodnak a kultúrájukhoz és ehhez magam ide idesorolom, nem túl jó hír, hogy az ellenállás csak ideig, óráig és csak korlátozottan lehetséges, előbb, utóbb a Föld népei feltétlenül összekeverednek, ezt nem lehet elkerülni, csak idő kérdése.

Azt ellenben szeretném, ha még az én életemben ez nem következne be.

.

Nem , a bolygónak a háborúk megszüntetése, mások kizsigerelésének, a megaláztatásoknak, a pazarlásnak a magszüntetése tenne jót. Meg az együttműködés.

Csak mindenki azt hiszi, neki egyedül jobban megy

Hiába lett #5 lepontozva, valóban erről van szó.

A népesség a "jóléti államokban" csökken, de a "harmadik világban" exponenciálisan nő.

Ideális gázok ismerősek?

Ha van két szeparált edényrészben két eltérő nyomás, egyik nő, másik csökken, a fal szilárdsága csak egy ideig bírja, ha sérül, a nyomás kiegyenlítődik.

És már ma is egyre erősebben szivárog.

A kiegyenlítődés pedig életszínvonali kiegyenlítődést is fog okozni némi extrém hullámzás után.

Az sokaknak fog jelenteni kicsit jobbat és keveseknek sokkal rosszabbat a mainál.

Ha kulturális és civilizációs bomlással is fog járni, és úgy néz ki, elkerülhetetlenül fog, előfordulhat, hogy mindenkinek csak rosszabb lesz.

A Föld eltartó-képessége még egyáltalán nincs kihasználva. Csak nagyon nem optimálisan van kihasználva. A jelen szaporodási rátával még az optimalizált mód sem tartana ki pár évtizednél többet.

A Föld, mint kőhéjú magmagolyó konkrétan letojja ezt az egészet, de a felületét borító életnek nagy-nagy konyec lehet belőle.

Az ökológiai összeomlás nem csak a zöldeknek fog fájni.