Mi a különbség az "addig" és az "amíg " szó között?

Addig vagyok veled, ameddig hűséges vagy hozzám.

Amíg nem leszel hűséges, nem leszek veled.

De egy mondatban: Amíg hűséges vagy, addig leszek veled.

Nem lehetne felcserelni ezeket a szavakat.

Kb. így tudom neked mondatba foglalni, és árnyalni.

amíg = időbeni tartamot jelöl

addig = időbeni pontot jelöl

Előzők leírták a lényeget, csak még pár példa, angolhoz:

Addig ~ to/until that point/time

Amíg ~ while

Addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér. Ilyen mondatokban az addig az utalószó, az amíg a kötőszó. Az utalószó csak jelzi, hogy valamit ki kell fejteni, utal a következő tagmondat kötőszavára, ahol kifejtjük részletesen.

Addig csináld, amíg tudod. - Do as long as you can.

Ronda és helytelen, szó szerinti fordításban, magyar vesszőhasználattal:

Do until the time, that you can.

Szegény #6ost felpontozták, pedig hülyeséget írt

Ha muszáj, akkor az "until" inkább a kettő közül az "addig" (tehát pont fordítva,mint ahogy mondta), míg az "amíg" as "as long as"-hoz (vagy a "while"-hoz) esik közel. De ez így pontatlan. A helyzet az, hogy a kettő EGYÜTT fejezi ki magyarban azt, amit az angol egy kötőszóval.

Mindkét nyelvben ugyanazt jelöljük vele: egy állapot fennáltát, amit egy másik esemény lezár. A különbség annyi csak, hogy magyar mindkét félmondatnál kiteszi a kötőszót, míg az angol csak egyszer; a folyamatot/állapotot jelző félmondat elé nem. Lásd:

ADDIG várok, AMÍG meg nem érkezik. (!<- tagadás!:nem, erről bővebben lent)

I'll wait UNTIL he arrives.

Magyarban tehát mind a kettőre szükség van; bár megjegyzendő, hogy az "addig" nálunk is nyugodtan elhagyható, inkábbnyomatékosító szerepe van. Nélküle az állítmányra ("várok") kerül a hangsúly, arra amit tenni szándékozok; vele együtt az időpontra, azaz a másik félmondatra (nem az a fő hangsúly,hogy mit szándékozom tenni, hanem hogy ezt szándékomban áll fenntartani, amíg a kitűzött feltétel nem teljesül.)

Ami az angol megfelelőket illeti, nézzük meg a következő két mondatot:

I'll stay AS LONG AS (/WHILE) he plays music. - Addig maradok, ameddig zenél.(Ha abbahagyja,elmegyek.)

I'll stay UNTIL he plays music. Addig maradok, amíg NEM zenél. (Ha elkezdi,elmegyek.)

Addig futok, amíg bírok. (as_long_as I can)

Addig futok, amíg el nem fáradok. (until I get tired)

Tehát amit a magyar a NEM tagadás bele vagy bele nem tevésével ér el, hogy egy esemény addig tart-e, amíg egy párhuzamosan futó esemény véget nem ér, VAGY amíg egy megszakító esemény be nem következik; azt az angol két (vagy több) külön kötőszóval éri el.

Ami az "until then"-t illeti, az az "addig IS" megfelelője. (Szinonimája az "in the meantime"=időközben.)

Előző válaszokkal nem tudok egyetérteni, ha van is bennü valami sejtett igazság. Pl: "addig = időbeni pontot jelöl" akkor hogyan értelmeznéd ezt a mondatot?:

Amíg a béke fennáll, addig a királyság is fennmarad.

Ez nem ugyanúgy "időbeni tartamot" jelentebben a mondatban, mint az amíg?

A helyzet az, hogy az addig és az ameddig (amaddig, amíg), ahogyan az "az, amaz" és hasonló szavaknál is láthattuk, azonos jelentésű, az am... előtag egy olyan toldalék, amivel ráutalsz a másik félmondatra.