Melyik a legrosszabb dolog a magyar történelemben?

Ha tisztán a veszteséget nézzük, a tatárjárást eddig semmi nem überelte. A két világháború egyenként 6-7% emberveszteséggel járt (katona és civil összesen), épületben 10% körülre teszik a veszteséget. A tatárjárás emberveszteségét 25-50%-ra teszik (területenként függő, mert volt, amit kevésbé érintett, de volt, ahol elérte a 90%-ot), emellett kő kövön nem maradt. (És mindezt ugye alig másfél év alatt, középkori fegyverekkel.) Ehhez mérhető trauma nem volt.

Ha azt nézzük, minek volt távolabbi hatása, akkor valóban a török uralom, mert másfél évszázadon át visszafogott minket a fejlődésből, de ehhez már hozzájárult az is, hogy utána a Habsburgok tudatosan nem akarták fejleszteni a magyar területeket (arra mentek, hogy a birodalom egyes részei egymásra legyenek utalva, és a mi reszortunk a mezőgazdaság volt), amint meg tőlük megszabadultunk, a kommunisták ültek a nyakunkra, szóval ezek együttesen járultak hozzá a mostani helyzetünkhöz.

Attól eltekintve, hogy a hurrogás a fantáziádban zajlott le mindössze, megemlítem: a Kárpát medence gazdaságilag megfelelő, védelmi szempontból megfelelő, foglaltság tekintetében megfelelő volt. Ezért választották. A nyugatabbra lévő részekre a három közül kettő nem állt. Nagyjából semmi se maradt volna abból a pár százezer emberből.

Nagyjából úgy jártak volna vele, mint a szocialista magyar a kapitalizmussal. Fogalmuk sem volt, mit kezdjenek vele, így pár élelmes rabló felélte a lehetőséget. A többi meg nosztalgiázik a múlt felett. Ezer évvel ezelőtt már nosztalgiázni való magyar se maradt volna.

Lehetne mondani Muhit, Mohácsot vagy Trianont.

De én inkább azt mondom, hogy az a közöny és tudatlanság a legrosszabb, ami mostanában van. Pl. hogy sokan nem értik, miért beszélnek "Romániában" magyarul, amikor ott román emberek vannak... Szerintem ez rosszabb, mint Trianon.