Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Szerintetek miért tekinthető...

Szerintetek miért tekinthető Hitler bizonyos értelemben egy bábnak?

Figyelt kérdés
Többször hallottam már ezt a teóriát. Mindenesetre elég érdekes, hogy egy simmihez sem értő, korábbi festőből kancellár lehetett, miközben azért Európa majdnem minden országában képzett politikusok irányítottak. Ehhez képest a kontinens egyik vezető országának élén egy "senki" állt.

2019. máj. 5. 18:52
 1/7 anonim ***** válasza:
16%

Az elmélet szerint a bankár háttérhatalom teszteli akarta a Hitleri és Sztalini rendszerrel, mennyire lehet diktatúrába kényszeríteni a társadalmakat. Mennyire fogadják el és fognak-e lázongani. Hitlert hatalomra juttatta és pénzelte ez a bankár elit és létrehozta a Szovjetúniót. A sarló és kalapács ősi szabadkőműves szimbólumok. Hitler ilyen tekontetben csupán egy báb volt. Tehetságes szónokként figyeltek fel rá, aki tud hatni az emberekre. Ezért választották őt


Később mind hitler, mind sztalin kiesett a pénzhatalom irányítása alól. A kísérlet eredménye az hogy sem szélsőjobb sem pedig szélsőbal ideológiára nem lehet diktatúrát építeni. Jelenleg egy újfajta szélsőliberális (gender...) idológia mentén kezd kiépülni egy diktatúra (EU -> e.Egy.áll) amiben az emberek boldogan adják fel szabad akaratuk és a gondolkodás örömét és egpésznap böködik az okostelójuk, ami már okosabb mint ők

2019. máj. 5. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

A minden alapot nélkülöző találgatások és fantáziálások helyett az ember és a tömeg viszonyát kell megérteni.

Nem kérdező, nem érdekes. Hitler még véletlenül sem volt "semmihez sem értő". Először is kitűnő megfigyelő volt, másodszor kiválóan értett a manipulációhoz. ÉS jó 10 évébe került, mire ez eredményt hozott.

A megfigyelőképesség ott hasznosult, hogy fel kellett ismerni: a Weimari köztársaság egyfelől mesterséges képződmény és nem életképes, másfelől az embereknek mások az igényeik. Így aztán a köztársaság gyengesége lehetőséget adott a szabad manipulációra, amely apránként egyre több embert fertőzött meg. És amikor összeállt a "kritikus tömeg", lehetett bevetni a valódi hatalmi lépéseket, mint például kristályéjszaka, választások manipulációja, majd kényszerítő intézkedések. Ez módszertan, ezt alkalmazta Ceasar, Dzsingisz kán, Sztálin, és itt most Orbán. Persze a körülmények figyelembevételével, ezért van lehetőség a felszínes megfigyeléssel ezeket eltérőnek gondolni. Nem azok.

Ezen felől egy "semmihez se értő" ember akkor se jut sehová, ha helyzetbe hozzák mások. Hitler önmagát hozta helyzetbe és igen kiválóan használta utána (már ha kiválónak nevezhető egy ilyen módszertan).

2019. máj. 6. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Nincs ilyen, hogy "képzett politikus". Persze, fel lehet készülni a politikai pályára, vannak politikuscsaládok, ahol generációról generációra öröklődik ez, a gyerek abban a környezetben forog, hogy beletanul stb.


De igazából mindig azokból lesznek a kancellárok, vezető személyiségek, miniszterelnökök stb., akik emberileg rátermettek, és még ez mellett egy csomó más dolog szerencsés együttállása kell hozzá, ami Hitler számára rendelkezésre állt. Igazából azok a politikusok emelkednek a csúcsra, akik jól el tudják magukat adni, hatni tudnak az emberekre, és az emberekben igény van arra, amit a politikusok mutatnak vagy mondanak magukról és az általuk elgondolt világnézetről stb. Hitler esetében minden szerencsésen együtt állt. Igaz, hogy nem volt művelt, de ez éppen hogy abban a helyzetben, amiben ő élt, még szerencsés is volt. Félműveltségével, dilettáns hozzáállásával képes volt arra, hogy részigazságokból egy egyszerű ember által fogyasztható, egyszerű szólamokkal körülírható világképet vázoljon fel, ami a gyűlöletre, a félelemre, idegenutálatra stb. épült, és ez a vesztes Németország lelkiállapotára, az egyszerű, szintén műveletlen tömegek gondolkodására pont ráillett. Emellett fanatikus volt, nem volt megalkuvó, semmi más nem érdekelte, csak a politika, Hitler egy mániákus őrült volt. Mindez a sok dolog sikeresen találkozott az ő esetében, és így emelkedett fel a legmagasabb pozíciókig. Pl. ha nem lett volna gazdasági világválság, akkor a prosperáló weimari köztársaságban soha nem jutott volna a csúcsra, de 1929 után az elszegényedés miatt megint elszédítette a tömegeket. Egyszerűen olyan korszakban élt, amikor kedvezett a történelmi háttér a felemelkedésének. Ez van.

2019. máj. 6. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 Wadmalac ***** válasza:
55%

Az biztos, hogy az amerikai választási támogatóinak egy ilyen jól fogható báb hatalomra juttatása volt a fő célja.

De eléggé nem jött be.

2019. máj. 7. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:
Ezt az utóbbit kifejtenéd esetleg jobban Wadmalac?
2019. máj. 7. 09:29
 6/7 Wadmalac ***** válasza:

Atz tény, hogy a politikai karrierjét anyagilag is segítették az USA-ból.

Éppen azzal a céllal, hogy nekik dolgozzon, az ő érdekeiket képviselje.

Csak Hitlernek megvolt a maga célja. Ezért amikor már elég erős volt a saját talpán, elhajtotta a búsba az amerikai politikai sugalmazóit.

És még ekkor is volt amerikai tőkeháttere.

[link]

2019. máj. 7. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Wadmalac ***** válasza:

Hitlert nem csak a nagyhatalom felhergelésének elkerülése vezette abban, hogy esze ágában nem volt az USA-nak hadat üzenni.

Majdnem agyvérzést kapott, mikor Pearl Harbour-ról értesült.

A japán akció húzta őt is háborúba az Egyesült Államokkal, ő ezt egyáltalán nem tervezte.

2019. máj. 7. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!