A mai magyarok többsége genetikailag nem is a honfoglaló magyaroktól származik, csak a nyelvüket vette át?

Figyelt kérdés

Olvastam hogy a honfoglalás kori leleteken és a mai magyarországi populáción elvégzett genetikai vizsgálatok alapján nem mutatható ki genetikai folytonosság a 10. századi magyarok és a 21. századi magyarok között. A korai magyarok az uráli és közép-ázsiai népekre jellemző haplocsoportokba tartoztak, míg a mostaniak az indoeurópai népekkel, azon belül főleg a szlávokkal, germánokkal, keltákkal, trákokkal, görögökkel és iráni népekkel mutatnak rokonságot (közös ősre vezethető vissza).

Ez azt jelenti, hogy szimplán "rátelepedtek" a magyarok egy nagyobb létszámú kárpát-medencei népességre és rájuk erőszakolták a magyar nyelvet? Na meg gondolom a háborús pusztítások után is többször újra kellett telepíteni az országot, ez is lehet a jelenség egyik oka.


2019. júl. 20. 23:37
1 2
 1/12 TR75 ***** válasza:
Egyszerűen akkora volt itt a jövés-menés, ilyen-olyan megszállások, háborúk, betelepítések, hogy az eredeti génállomány a keveredés miatt módosult. A nyelv maradt, mert a magyarok nem haltak ki, csupán génkeveredés történt.
2019. júl. 20. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:

"A korai magyarok az uráli és közép-ázsiai népekre jellemző haplocsoportokba tartoztak"

Már a honfoglaló magyarok sem voltak a korábbi, közép-ázsiai vándorló magyarok egyenes, genetikai leszármazottai, már akkor egy erősen kevert nép voltunk. Abban sem vagyok biztos, hogy létezett-e egyáltalán tisztán "magyar génállomány", mert minél jobban visszamegyünk az időben, annál több szálra bomlik a magyarok útja és származása.

2019. júl. 21. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

A genetikai folytonosság nyilván megvan, hisz sosem haltak ki a magyarok, csupán keveredtek a környékbeli népekkel.

Másrészről a géneknek nem sok köze van egy nemzethez tartozáshoz, pláne ahhoz hogy valaki milyen nyelvet beszél. Ez mindenkinél csak egy tanult dolog.

2019. júl. 21. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
9%
A sztyeppén történő vándorlások során (ahogy azt a fenti válaszírók is említették) a népcsoportok véletlenszerűen keveredtek (valószínüleg a finn nyelv bizonyos részei is így épültek be a nyelvünkbe). A magyarok génállománya egyértelműen türk eredetű (Dr. Török Tibor genetikusra hivatkozva), ami egy átlag magyar fenotípusán is látható.
2019. júl. 21. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
38%
A honfoglalók tudták használni a kezüket is, úgyhogy nem sok köze lehet a mai kismagyarországhoz.
2019. júl. 21. 04:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
0%
Az a legvalószínűbb hogy nem is volt honfoglalás. Az itt élő népek alapítottak egy keresztény államot. Ha érkezett volna ide egy közép ázsiai embertömeg annak lennének genetikai nxomai, de a 11-12. századi DNS mintákban sem találtak ilyet. Így nyilvánvalö hogy a csodaazarvast követve, turulháton hátrafelé nyilazva meg sajtos tejfölös lángost majszoló honfoglaló Árpád ősapánk története csak egy dajkamese.
2019. júl. 21. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

A különböző népek nem homogén, az időben folytonos tömbök, folyamatosan változnak és mindig is vegyes összetételűek valamennyire. A beérkező magyarok se egy homogén tömeget alkottak, már a legendáikban benne van, hogy különböző törzsekből álltak, amihez az utoljára becsatlakozó törzs full kívülálló volt. Aztán persze azt se szabad elfeledni, hogy ez a sokszínűség a többi népre is igaz, beolvadó népek szintén nem homogén tömbök voltak, ott is volt változatosság, így aztán tovább tarkítva a képet. Nagyon el kell szigetelődnie egy embercsoportnak ahhoz a többiektől, hogy ne keveredjenek.

Az utolsó gondolatodhoz meg, nem ez az egyik oka, ez a legfőbb oka. Sokkalta nagyobb hatással volt a mi génkészletünkre, hogy mi történt az elmúlt 1000 évben, minthogy akkor milyen alapokkal indultunk.

2019. júl. 21. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
45%

Talán az emberek nevek alapján is lehet statisztikát felállítani, hogy ki magyar és ki nem.

Annyi náció tömörödött össze kis hazánkban, hogy talán a fele magyar nem is magyar.

Egy "Kovács" jó eséllyel lehet a honfoglalók leszármazottja, de egy "Jáger" nem valószínű.

2019. júl. 21. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
50%
A kovács is nagyobb eséllyel szláv mivel az egy szláv jövevény szavunk
2019. júl. 21. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

A Kovács szláv név.

Amúgy meg a név sem sokatmondó, hiszen eleve 16 ükszülője van mindenkinek, de csak az egyiknek a nevét viszi tovább. Simán lehet, hogy valaki szláv nevű, de 15/16 őse magyar, valakinek meg éppen magyar eredetű a neve, de csak egyetlen őse magyar, akinek a nevét továbbvitte.

2019. júl. 21. 13:10
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!