Miért léteznek olyan állatok, amik bántják az embert?

Jaj, jaj, bantanak az allatok... Miert is teremtett az uristen ilyeneket, ahelyett hogy csupa-csupa cukinyuszit meg cicuskat teremtett volna amik fiiinoman odabujnak csak az emberhez...

Na nyomas aludni, holnap suli.

Miért léteznek olyan emberek, akik bántják az állatokat és egymást?

Pl. ember, ember beszól (bunkózik, bánt, erőszakol, mérges...stb.),ember, ember, ember feldarabolnak, akkor is ha nem éhesek, majd később megesznek, vagy eladják a húsodat, és csak elmentél mellettük.

Ez az!

Mit várunk az állatvilágtól,ha mi magunk is sokszor kegyetlen állat módjára viselkedünk;sőt,még annál százszorta kegyetlenebbül bánunk sokszor egymással,mint ahogyan mondjuk egy oroszlán bánik egy emberrel.

Számomra tehát inkább az emberi gonoszság felfoghatatlanabb.

Miért léteznek olyan emberek,amik bántják az állatot?

A bugyuta kérdésre:

Nos azért mér az állatnak te nem ember vagy,hanem .kaja.ellenség.rivális.

Az állatok ösztönlények.

A pók zsákmanyszerzés céljából vagy védekezésképp csíp.

A szúnyog táplálkozik.

Az oroszlán egyrészt a territóriumát védi, vagy zsákmányszerzés okán támad. Az ember ösztönösen elfut(na) előle, ezzel is erősítve a vadászösztönt.

A cápa nem eszik embert. Nincs az “étlapján”. Amikor emberre támad, azt hiszi, hogy például fóka (nem vicc), és amint megérzi elereszti általában. Nem egy dokumentumfilm szól erről. De az ember ilyen esetben is ösztönösen kapálózik, mindent csinál, ami már védekezésre készteti az állatot.

Ezért mondják, hogy medve, oroszlán, kutya, bármilyen támadásnál nem szabad futni, se hátat fordítani, mert onnantól automatikusan prédának tekint.

Egy vadállatban, főleg a predátorban ösztönösen kialakult az agresszió ami a túléléshez kell. Evolúció.

Ezt az ösztönt nem lehet semmivel sem kiírtani.

Ráadásul nincs semmilyen morális gát. Egy vad oroszlán széttép, mert semmiféle következményt nem érez. Neki csak egy gyenge kétlábú majomfajta vagy.

Egyébként a harmadik fajta agresszió a védekezésen/területvédelmen és vadászaton kívül a jutalmazó agresszió.

Csak azért támad, öl, mert egy jó érzés. Ilyenkor az agy jutalomközpontja beindul... macskák pl játékból ölnek. Csak szórakozásból. Élvezetből.

...

Ez amúgy az embernél is megmaradt, és neurobiológiailag kimutatható, hogy egyes esetekben kifejezetten aktiválódik az agy jutalomközpontja ha kedvtelésből bántunk egy gyengébb embert. Pl bizonyos agresszív kisebbségek ezért is szeretnek ártatlanokat verni és bántani. Sokszor erősebb a törvénytől való félelemnél is.

Illetve a gyerekeknél nagyon gyakori ez, hogy közösen bántalmaznak, zaklatnak, kisebbeket gyengébbeket csak szórakozásból. Sajnos nagyon szégyellem, de emlékszem alsóban volt egy gyerek akit kiközösítettek a többiek. Az volt a menő, ha bántották a többiek. Nem tagadhatom, hogy csordaszellem miatt én is beszálltam, és "jó érzés volt" a dominancia. Aztán átkerültem gimnáziumba csupa kegyetlen állat közé, úgyhogy 10x visszakaptam mindent, mert én lettem az áldozat.

Tehát összegezve, az agressziónak ősi gyökerei vannak, ami az állatviilágból maradt ránk. Kiírtani nem lehet, amíg szorosab össze van kapcsolva az agy jutalmazórendszerével. Régen ez lehet a túlélést szolgálta, vagy a törzsben az alfahím szerepéért nagyobb motiváció volt, ha jó érzés volt szétverni egy bunkóval a riválisodat :)

... ma azonban ez enyhén hátrányos és borzasztó jellemvonásunk.