Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A koronavírus a Földi ökoszísz...

A koronavírus a Földi ökoszísztéma üzenete az embernek?

Figyelt kérdés

Olvastam olyanról, hogy a növényekben van tudatosság. pl amikor érzik a másik jelenlétét, akkor nem nőnek arra tovább. Volt egy film is arról, hogy a növények azért a sok pusztításért, amit a környezetben okoztunk megtámadnak minket. Azt hiszem Happening c. volt. Egy vegyületet bocsájtottak ki, ami arra készteti az embereket, hogy....


Mi van, ha ezek az új vírusok a SARS, madárinfluenza, MERS, H5N1, most pedig ez a koronavírus is egy a természet bioszférájának egy immunreakciója az emberre? Az emberi puszttításra, amit a természetben véghez viszünk. Őserdőket gyújtunk fel braziliába pl.


A bolygónk nem bír el 7.5 milliárd embert.Így védekezik…Először vírusokkal tizedel, majd az emberiség egymást pusztítja ki… [link]


Mi a véleményed?



2020. febr. 7. 09:16
1 2 3 4 5 6 7
 51/67 anonim ***** válasza:
83%

"Az ember eddig még csak el sem hagyta a Földet"


Én kérek elnézést ettől az 500+ embertől, igaz?


[link]

2020. márc. 31. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/67 Tislerics Máté ***** válasza:
76%

#50! Azt úgy mondják, hogy: Röhög a vakbelem! ÉS nem: röhög a belem...


Egyáltalán nem sikerült megérteni mire próbáltam utalni. Bár ezen nem kéne meglepődnöm. Elvégre egy gondolkodó entitásnak képzeled a Földi bioszférát, ami vírusokkal dobálja az egyik fejlett agyú főemlőst a bolygón...


Bizonyára nagyon fiatal vagy még. Gyere vissza pár év múlva és akkor megbeszéljük! :)

2020. ápr. 1. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/67 anonim ***** válasza:
2020. ápr. 2. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/67 A kérdező kommentje:

# 51/53 "Az ember eddig még csak el sem hagyta a Földet"

Én kérek elnézést ettől az 500+ embertől, igaz?

[link]


Arra kellene meghajolni, hogy annyi eszed van hogy ideírod az sztronautákat !? Ennél még van lejjebb ? Tudod te mekkora az univerzum ? Mekkora a mindenség benne megszámlálhatatlanul végtelen univerzumaival, dimenzióival ? Te meg azzal akarsz adogatni, hogy 500 űrhajós volt már Földkörüli pályán !!?? 🤣


csak én érzek itt iróniát ? :O


# 52/53 Egyáltalán nem sikerült megérteni mire próbáltam utalni. Bár ezen nem kéne meglepődnöm. Elvégre egy gondolkodó entitásnak képzeled a Földi bioszférát, ami vírusokkal dobálja az egyik fejlett agyú főemlőst a bolygón.."


Az hogy a Földet egy élő, gondolkodó entitásként képes látni egy ember éppen a bölcsesség jele! Annak a bizonyítéka, hogy képes a nyitott tudományokkal felvértezett elme elszakadni a szabad tudatot béklyóba kötő materiális dogmáktól. Ezen gondolkodj el.


A bioszféra gondolkodni tudó volta nagyon is lehetséges! Olvass utána a növényi kommunikációnak. Nagyon fejlett a tudomány ezen a szinten



"Tislerics Máté" Szerinted a bioszférának meg kellene hajolni az ember előtt, mert az igyekszik minél előbb elhagyni a szülőhelyét, mivel LELAKTUK? Irreverzibilisen azaz visszafordíthatatlanul károsítottuk ? Ezért kellene hálákodni Gaia anyánknak?


* * *


Volt egy film, ami nagyon jól tükrözi a Homo Sapiens gondolkodását. Bocsánat az érzéketlen, begyepesedett, materliazmus porványaiba ragadt akadémikusainkét. Valami Intersztelláris volt a címe. Jól bemutatja a mainstreamen nyomuló "emberi" eszméket. Nyugodtan éljük fel a Föld energiaforrásait, életterünket. Majd keressünk egy másik planétát, ahol élni tudunk és tegyük ugyanezt ott is. A végtelenségig lerombolva az életet körülöttünk. Nagyon jól m És ez mind rendben is van!


Nagyon jól mutatja a hüllőkisagy érzéketlen, érdek és ösztöni reakcióvilágát. Ez hát a fejlett tudomány ? Egy állati szintű ösztöniség!

2020. ápr. 6. 23:29
 55/67 anonim ***** válasza:
90%

Igen azzal, mivel az elmeroggyant haverod szerint el sem hagytuk még a földet. Pedig de, a jelek szerint 500x...


De neked nagyon nem a tudomány rovatban van a helyed, hanem lipotmezon...

2020. ápr. 6. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/67 anonim ***** válasza:
84%

Az emberek olyanok, hogy oda is szeretnek valami mintázatot látni, ahol nincs. Például a felhőbe arcot, a fehér zajba isten hangját stb.

És olyan hihetetlenül egocentrikusak egyesek, hogy azt hiszik, az egész világ csak a mi relációnkban létezik: vagy minket jutalmaz, vagy minket büntet.

A Föld rohadtul nem büntet se nem jutalmaz, a földrengések, vírusok, stb azok csak úgy vannak.

Persze akinek bűntudata van, az akkor is bepánikol egy szimpla kopogástól, ha csak a szomszéd kopog, és nem a rendőr. Vagyis ha minden kopogásra azt hiszed hogy ez már biztos a rendőr lesz, akkor az azért van, mert bűntudatod van.

Ha midnen vírust büntetésnek hiszel, az is ugyanez. Annyi különbséggel, hogy ha megölsz valakit, akkor előbb-utóbb tényleg megjelenhet a rendőr, de ha nem hagysz fel a környezetszennyezéssel, akkor nem a földanya fog megbüntetni, hanem saját magad.

2020. ápr. 6. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/67 anonim ***** válasza:
11%

Érdekes írást küldött egy orvos professzor az USA-ból. Orvosi szaklapban jelent meg! Sámuel első könyvének 5. és 6. részei már fontos leírást adnak egy ókori járvány, feltehetőleg a bubópestis vagy vérhas (dizentéria, [link] társadalmi “fogadtatásáról”, ami az utódokat (gyerekeket) és elöljárókat is érintő ugyanazon kórokozó ágens eredménye (lásd alább) tömeges riadalommal és halálos pánikkal kísérve!

Járvány (Sámuel I.) és karantén (Ésaiás) ókori írásokban!

Sámuel I. könyve 5. Rész (Károli Gáspár fordítása)

9. … az Úrnak keze igen nagy rémületére lőn a városnak; és megveré a városnak lakosait kicsinytől fogva nagyig, és fekélyek támadának rajtok.

11. ... Mert halálos rémület volt az egész városban; igen súlyos volt ott Istennek keze.

12. És azok az emberek, a kik nem haltak meg, fekélyekkel sújtattak annyira, hogy a város jajkiáltása felhatott az égig.

Sámuel I. könyve 6. rész

4. …. mert ugyanazon csapás van mindeneken, a ti fejedelmeiteken is.

5. Csináljátok meg azért fekélyeiteknek képmását és egereiteknek képmását, melyek pusztítják a földet, …, talán megkönnyebbedik az ő keze rajtatok...

Ésaiás próféta könyve 26. Rész (a meddőség és népesség túlszaporodás ókori képrendszere, leírása)

17. Miként a terhes asszony, a ki közel a szűléshez, vajudik, felkiált fájdalmiban, előtted olyanok voltunk, Uram!

18. Mint terhesek vajudtunk, de csak szelet szűltünk: szabadulása nem lőn e földnek, és nem hulltak el a föld kerekségének lakói.

19. Megelevenednek halottaid és holttesteim fölkelnek: serkenjetek föl és énekeljetek, a kik a porban lakoztok, mert harmatod az élet harmata, és visszaadja a föld az árnyakat!

20. Menj be népem, menj be szobáidba, és zárd be ajtóidat utánad, és rejtsd el magad rövid szempillantásig, míg elmúlik a bús harag!

21. Mert ímé az Úr kijő helyéről, hogy meglátogassa a föld lakóinak álnokságát, s felmutatja a föld a vért, és el nem fedi megöletteit többé!

2020. ápr. 7. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/67 Tislerics Máté ***** válasza:
81%

#54! ,,(...) Annak a bizonyítéka, hogy képes a nyitott tudományokkal felvértezett elme elszakadni a szabad tudatot béklyóba kötő materiális dogmáktól. Ezen gondolkodj el."


Húha milyen eredeti gondolat! Milyen bölcs! :D Már ne haragudj, de ha ilyeneket írsz a tudományról, akkor még az alapjait sem érted! A materialista gondolkodás nem önkényes, hanem szükségszerű. A világban vannak ok-okozati összefüggések! Vannak szimmetriák, vannak jelenségek, amiket meg akarunk érteni. Ezt a tudomány segítségével tudjuk megtenni. Nincsenek tudományos dogmák! Pont ellenkezőleg. Semmit sem tekint kőbe vésett igazságnak. Éppen ezért indul ki abból, amit megfigyelünk, nem amit önkényesen gondolunk, gondolhatunk.


Ha az alma leesik ha feldobjuk, akkor azt lejegyezzük, Elméleteket állítunk fel, hogy megmagyarázzuk a jelenséget és aztán elkezdjük bebizonyítani a lehetséges elméleteket. Jelenleg úgy tűnik, hogy az alma azért esik le, mert a TÉR eltorzul a tömeggel rendelkező testek hatására és ebbe a térgörbületbe "esik bele" az alma. Ez az elmélet látszik igaznak, mert erre van a legtöbb kísérleti bizonyíték. Úgy tűnik Einsteinnek igaza volt. De bármikor előállhat valaki egy általánosabb, jobb elmélettel. Ami megmagyarázza mért tapasztaljuk az alma leesését valójában. Ezek a csodálatos pillanatok az emberiség történetében. Amikor rájövünk valamire. Megértjük még jobban azt, amiben létezünk. Mert kíváncsiak vagyunk! Ilyen főemlősök vagyunk. A tudomány a jelenlegi legjobb módszerünk a valóság megismerésére és kíváncsiságunk kielégítésére. Ezt az is bizonyítja, hogy a tudomány nem kiátkozná a lehetséges jobb módszereket, hanem pont, hogy üdvözölné azokat. Mert a tudomány, maga a megismerés folyamata! Ha lesz jobb módszer a jelenlegi tudományos módszertannál, akkor az is tudományos módszer lesz, csak egy fejlettebb, használhatóbb változata! Ezért nem érted a tudományt! Mert azt hiszed, hogy létezik nála jobb módszer! Még nem jöttél rá hogy a tudomány az mindig a legjobb módszert jelöli a világ megismerésére! Pont az a lényege, hogy folyamatosan fejlődik. Ha valami hiba van benne, akkor bárki még te is korrigálhatod! Csak hát ahhoz kellenének bizonyítékok is. Légből-kapott, idealista elképzelésekkel tele a padlás! A bizonyíthatóan működő dolgok azok, amik valóban segítik a világ jobb megismerését. Ezért is foglalkozik a tudomány csak olyannal, ami megfigyelhető, ellenőrizhető, bizonyítható. Az idealista, ezoterikus fotelből való gondolkozás erre alkalmatlan...


Ha létezik Gaia, akkor azt a tudomány fogja megtalálni és nem a Bölcs gondolkodásod... Nyilván azt hiszed, hogy te vagy a nagy nyitott gondolkodású, aki egyfajta kiválasztott... Tipikus kamaszkori gondolkodás! Pont ilyen voltam én is. És pont ez a törekvés a nyitott gondolkodásra vezetett el oda, hogy rájöjjek: A bölcselkedés és az elmélkedés ilyen dolgokban sz@rt sem ér megismerés, használható tudás nélkül. Meg akartam érteni, hogyan lehetne jobb módszert találni a tudománynál. De csak arra jutottam, hogy a tudomány az maga a megismerés folyamata! Amit minden viszonylag fejlett agyú állat képes elsajátítani. Az ember csak abban különbözik hogy ezt sokkal fejlettebb aggyal teszi.


Én továbbra is bármikor nyitott vagyok az új ismeretekre! Mert ez a legcsodálatosabb az egészben. Hogy a tudomány semmit sem tekint kőbe vésettnek. A dogmákban való gondolkodás tulajdonképpen csak a tudományokra nem jellemző. Ennél nagyobb öngólt tehát nem is rúghattál volna magadnak!


Te azt hiszed, hogy a tudományt bemagolni meg beseggelni kell. A tudományt pont, hogy érteni kell. A tudomány tárja föl az ok-okozati összefüggéseket a világban. Ezen ismertek elsajátítása a TANULÁS! Ami nem egyenlő a magolással! A mindig kitűnő Erzsike sosem lesz nagy tudós, mert mindig megsimogatják a buksiját ha beleveri a fejébe a dolgozat előtti napon az anyagot. Egy kukkot sem ért belőle sőt másnapra elfelejti az egészet. Csak azok kérőjelezik meg a tudomány alapjait, akik olyanok mint Erzsike! Akik nem értik az ok-okozati összefüggések, csak bemagolták a suliban, amit kellett. Ne legyél olyan mint Erzsike! TANULJ! Értsd meg miért ilyen a tudomány!


Tudomány nélkül csak babonák és elképzelések lennének a világról! Nem tudnánk tüzet gyújtani és harcolni a vírusok ellen. A vírusok csak tizedelnének bennünket és azt hinnénk, hogy az Istenke megharagudott ránk. A tudomány nem dogmákra hanem megfigyelésekre épül! Azért tudunk tüzet rakni, mert tudományosan gondolkozunk! Megfigyeltük mi kell hozzá és hogyan lehet feléleszteni. Nincs itt semmiféle dogma! Csak a kauzális összefüggések megértése!


Nem vagy te bölcs, csak tájékozatlan...

2020. ápr. 7. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/67 Tislerics Máté ***** válasza:
74%

,,A bioszféra gondolkodni tudó volta nagyon is lehetséges! Olvass utána a növényi kommunikációnak. Nagyon fejlett a tudomány ezen a szinten"


Jó akkor szerinted a növények a Földön olyanok, mint az agyunkban a neuronok.


Na látod pont ez a baj, hogy neked ennyi elég! Látsz egy hasonlóságot és abból már le is vonod a következtetést. Ha ez ilyen, akkor az is! MIÉRT?!??!? Mert te ezt gondolod? Nem kéne ezt valahogy bizonyítani is? :D Tök jól elringatod magad a saját kis elméleteidbe. De a valóság egyáltalán nem biztos hogy így működik.


Meg kéne értened az ok-okozati összefüggéseket a Föld bioszféra és a növények között. Hogyan alakultak ki. Miként vesznek részt a táplálékláncban... Akkor megértenéd mekkora marhaság is az, amire következtetsz.


Csak hát ahhoz tanulni kéne! És azt te nem szereted... Helyette inkább a fotelből filozofálsz...

2020. ápr. 7. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/67 anonim válasza:
22%

A pápa is azt mondta amit a kérdező.


[link]

2020. ápr. 12. 00:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!