Miért vonzódunk az ellenkező nemhez? Miért érzünk vonzalmat?

A kérdés másik aspektusa az, hogy mitől szép egy arc, mitől nem.

A személyi ízlésen felül van egy érdekes összetevő.

Egy női arcot egy férfi általában akkor lát szépnek, ha az CSAKNEM szabályos, gyermeki formák, arányok, vonások is vannak benne és van benne valami apró ELTÉRÉS a teljes szabályosságtól. Egy nagyon kicsi aszimmetria például.

[link]

Kizárólag a fajfenntartás okán. Ez genetikailag belénk van kódolva attól függetlenül, hogy egyfelől egyéb okok folytán képesek vagyunk-e rá, vagy a tudatunkkal akarjuk-e.

Mivel az utód létrehozásához a két nem kell, ezért a kód szerint felfigyelünk a másik nemre. Ehhez szükséges, hogy jellegzetesen más legyen, mint a saját nemünk. Természetesen - tudat alatt - azt akarjuk, hogy az aktus minél sikeresebb legyen. Ezért - ugyancsak belénk kódolva vannak bizonyos összefüggések, amiket önként figyelünk.

Ha férfi nőt. A szép arc felkelti a figyelmet. A formás és megfelelő méretű mell üzeni, hogy az utódot élete elején képes táplálni a másik fél. A formás fenék akkor jön létre, ha a medencecsont elég széles, ami viszont kellő biztonságot ad a magzat kihordásához. Az arányosság ugyanezek eredményességének záloga.

Ha nő férfit. Az arcra ugyanaz. A domború mellkas erőt sugároz, ami biztosítja a kellő védelmet. Az atléta alkat, biztosítja az élethez szüksége egyéb kellékek (élelem, otthon) biztosítását. Mindezek az utód biztonságos felnevelésének feltételei.

Az ősi genetikai kódok nem változnak az idővel, viszont a fejlődés új szokásokat hoz. Ma sok egyéb szempont pótolhatja az előbbieket mindkét nemnél, sőt, gyakran még jobban is. Ezért nem annyira nyilvánvalók az ősi reakciók, hiszen az eredeti cél, az utód biztonságos felnevelése, ma már sok egyéb szempont szerint is biztosítható, ha azonban a sok meddő esetre gondolunk mindkét nemnél, bizonyos (sokkal áttételesebb és összetettebb) módon ma sincs másképp.

Amikor kb. 6-7000 évvel ezelőtt megteremtettem a világot, akkkor még csak egysejtűek voltak, és ezek osztódtak, egymással nem keveredtek, csak lassan változtak. Majdnem felették azösszes kaját, Lucifer a legszebb álmomból ébresztett fel, hogy “Főnök, gond lesz, lécci csinálj valamit!” Mondom, mivaaan? Ja, hogy az élőlények! Van valami ötleted, Luci? ( Állandóan vannak ötletei különben, és ráadásul jók is! Ezért is utálom.)

Van ötletem, mondta, szerintem ha keveredne a genetikai anyaguk, nagyobb lenne köztük a változatosság, gyakrabban lenne olyan változat, amelyik ügyesebb, meeg persze olyan is, amelyik nem is lenne életképes, de azokat meg tudnák enni a jobbak. Szóval felgyorsulna az evolúció.

Tudja, hogy ezzel az “evolúcióval” tud a legjobban felbosszantani. Mondtam neki , ok. csinálj, amit akarsz!

Evolúciós okok. Gyakorlatilag erre a célra jött létre az egész voltunk. Fajfenntartás. Minden ennek van alárendelve. A sokszínűséget pedig az okozza, hogy egy élőlény sem tudta leuralni a bolygót. Nem csak maga az éghajlatok miatt rendkívül változatos, hanem időben is, a folymatos üvegnyak hatást jelentő kihalási események, természeti katasztrófák, jégklrszakok nem hagyták eddig, hogy monopóliumra jusson bármilyen élőlény. A Föld egy nagyom csodás véletlen, szinte tökéletes. Ahogyan egyre jobban ismerjük meg a környezetünk létrejöttét, a fizika szabályait, úgy lesz egyre lehetetlenebb, amiben élünk.

Szóval így nagyjából ennyi... bazira nehéz rájönni, hogy miért létezünk egyáltalán, miért lehettünk szervesek, és pláne aztán tudatosak...

De alapvetően az evolúcióban a reprodukció, és az általa létrejövő mutáció okozta folyamatos sokszínűség okozza azt, hoby mindog legyen a Földön olyan élet, ami túléli a hirtelen jövő eseményeket.

Tehát szükséges a reprodukci, a fajfenntartáa. Ezt csinálják a növények, amikor beporozzák egymást és magot növesztenek, és ezt az állatok, amikor kinyomják magukból az utódaikat. Ezek olyan kémiai és biológiai folyamatok, amire ellenállhatatlanul ösztönözve vagyunk, belső késztetés által.

Az állatok amúgy túl jók lettek. Tehát ha minden ragadozó heteroszexuális lenne, akkor annyi utód születne, amivel túlságosan megritkítanák a növényevőket. Ha a növényevőket nem ritkítanák a ragadozók, illetve mindegyik heteroszexuális lenne, akkor túlszaporodnának annyira, hogy gyérre pusztítanák a növényzetet, így felborítva az ökológiai egyensúlyt.

Tehát minden összefügg mindennel. Lényegében azért vannak nem heteroszexuális emberek, hogy ne szaporodjunk túl, ne pusztítsuk és ne éljük fel a környezetünket (mint minden állatban benne van ez (persze vannak különleges állatok, amik képesek nemet váltani, de ennyire ne menjünk bele)), de ugye aztán okosabbak lettünk az evolúciónál, láthatjuk is az eredményét...🤷‍♂️😄

Tehát Magyarország jó példa, mert kiírtottuk a ragadozókat,hiszen veszélyesek voltak ránk, és a gazdaságunkra (jószágokra). Ez azt eredményezte, hogy elkezdtek túlszaporodni a növényevők, nőtt a vadkár a szántókon. Ezért a természet helyett nekünk kell kordában tartanunk a vadállományt, különben túlszaporodnának, és elpusztítanák a saját környezetüket. A vadászat elsúszámú feladata az, hogy fenntartsa az ideális állatszámot, amit a természet elbír.

Így működik tehát a vonzalom. A nyertes túlélési evolúciós stratégiák összességének következményeként alakult ki, melynek első alapvető oka a Földi körülmények folyamatos és nagymértékű változásához történő alkalmazkodás miatti:

reprodukció kényszere