Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Milyen evolúciós előnye volt...

Milyen evolúciós előnye volt a fehér bőrnek?

Figyelt kérdés

Ez a bőrszín alakult ki legkéssőbb.


Amilyen területeken kialakult, még mindig leégésre hajlamos a fehérbőrű ember.

Északabbra, mg megint csak sötétebb bőre van az eszkimóknak.


Szóval mi lehetett az oka?



2020. szept. 12. 13:40
1 2
 1/19 Girlll3 válasza:
7%
Nem előny, de egy kevésbé napsütötte tájon mi értelme van a fekete bőrnek? Oda jó a fehér bőr is.
2020. szept. 12. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 hollófernyiges ***** válasza:
97%
Nem lesz D-vitamin hiányod.
2020. szept. 12. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 A kérdező kommentje:
#1 erre mondtam hogy a kialakulás területén is leég a fehér bőrű ember.
2020. szept. 12. 14:13
 4/19 anonim ***** válasza:
94%

Azért vagyunk fehérek, mert az időnkénti leégés és a (főleg időseket érintő) bőrrák kockázatának növekedése kisebb hátrány, mint fiatalon gyenge szervezetűnek, gyenge csontúnak lenni a D-vitaminhiány miatt.

Az eszkimóknak feltételezhetően azért van sötétebb bőre, mert számukra évezredek óta a bőséges D-vitamint biztosító tengeri állatok jelentik a fő táplálékforrást.

2020. szept. 12. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
72%

Igen ,az utolsóval én is egyet értek.

Bár bennem is sok kérdés lappang, a kölönbőző emberi formákról.

Hogy a négernek mért van széles orra, nagy szája.A fehérnek hogy lehet akár vörös ,szőke ,barna vagy fekete haja.A keleti népeknek mért van ilyen vékony szeme.Az indiánok miért szőrtelenek...stb stb.Valahol teljesen alaptalan fejlődések ezek.

Mégis mi köze ezeknek a túléléshez.Alapvetően ,úgy változik egy élőlény ,ahogy a környezethez alkalmazkodnak.Ez a bőrszínre igaz.De egy kínainak mért más a szemalakja mint a négernek, ez számomra abszurdum.

Akár hogy vizsgálom , tényleg olyan mind ha egy tenyészet lenne.Minden egyes földrész tagolva lenne, és ezeken más külalakot kapták.

De ez érvényes az állatokra is.

Mind mondjuk a ló és a zebra. A zebrára nem mondhatod hogy ló, de a lóra se hogy zebra.

2020. szept. 13. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 A kérdező kommentje:

#4

Az összeskétéltűnek érzékenyebb bőre van mint nekünk, és a mui bőrünk sem annyira érzékeny, (ha a leégést nem nézzük).

A délamerikai benszülöttel, és az afrikaiak, ágyékkötőben szinte meztelen élnek az erdőkben, kb fészek minőségű sátrakban.


Senki nem mondta, hogy az állatoknak nincs izomlázuk csak beszélni mem tudnak, hogy elmondják.

2020. szept. 13. 12:43
 7/19 anonim ***** válasza:
12%

#7 Az összeskétéltűnek érzékenyebb bőre van mint nekünk"


Az annunakik is hüllők. A reptíliánok is hüllők. Ők tenyészgettek minket részben maguk kereszteződéséből, ezért van bennünk olyan fokú gonoszság, ami az állatvilágban ismeretlen


"és a mui bőrünk sem annyira érzékeny,"


Dehogynem. Ahhoz képest, amit az evolúció kialakított más állatoknál, nekünk van a legérzékenyebb testünk. Mi vagyunk a legtörékenyebbek. Hidegbe, télen ruha nélkül meghalunk. Egyik állatnak sem kell ruhát hordania, csak nekünk + zárt fűtött helyen kell élni. Ez mind azért van, mert akik a saját génjaiket az itt élő ősállathoz adták, azok otthon ennél kedvezőbb életkörülmények közt élnek


"A délamerikai benszülöttel, és az afrikaiak, ágyékkötőben szinte meztelen élnek az erdőkben, kb fészek minőségű sátrakban."


De az egész Földön ez elképzelhetetlen


"Senki nem mondta, hogy az állatoknak nincs izomlázuk csak beszélni mem tudnak, hogy elmondják."


Tudományos mérések bizonyítják ezt. Minden kín csak nálunk van jelen, csak az embernek. Egyik állat sem szül ilyen kínokkal, csak az emberállat

2020. szept. 13. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
100%
#8 Én is hiszek abban, hogy van intelligens élet a földön kívül, de arra, amit írtál nincs tudományos bizonyíték. Amit te írtál a földönkívüliekről, félrefordításokból, és félreértelmezésekből származik. Persze nem azt mondom, hogy lehetetlen, hogy egy technikailag nálunk fejlettebb civilizáció itt járt, és istennek tekintették, de az ezo kategóriás kérdéseken, és a kétes hírlapokon kívűl semmit nem tudsz felmutatni.
2020. szept. 13. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 A kérdező kommentje:

#8 az állatvilág sokkal kegyetlenebb mint az ember.


A medvéknél, és oroszlánoknál szokás, hogy a hímek megölik a nőstény kicsinyeit csak hogy hamarabb szexeljenek, a költő madarak egy része kiírtja a környező fészkek kicsinyeit, még akkor is, ha kellő táplálék van a területen, ha két csimpánz csapat találkozik vérengzés és kannibalizmus lessz a vége az esetek többségében, és ez is fenn áll akár bőséges a terület élelem ellátása akár nem.


A természet kegyetlen, sokkal kegyetlenebb mint amit az emberi természet.


És északra kell csak ruha a túléléshez, az emberi faj viszont melegebb tájakról származik. Addigra amikorra ilyen körülmények közé kerültünk már rég ismertük a ruhát, így semmi szügségünk nem volt a teljes alkalmazkodásra.

A ruha sokkal nagyobb szabadságot ad, mint a test változása.

2020. szept. 13. 13:12
 10/19 Tom Benko ***** válasza:
75%
Mert a sötét bőr sok hőt ad le. A fehér keveset. Északon a fehér bőrű ember lassabban hűl ki. Délen meg hőgutát kap. Plusz a hőtermelés a térfogattal, a hőleadás a felszínnel arányos, ezért az északon élők között még a méret is nőtt.
2020. szept. 13. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!