Régóta agyalok rajta, hogy a szigetek lebegnek-e az óceánokban, vagy a törzsük rögzítve van, és ha nem lennének tengerek, akkor valójában hegyek lennének?

https://www.youtube.com/watch?v=uLahVJNnoZ4

Nem egészen úgy van.

Sok sziget vulkanikus kitörés következménye, tehát a sziget,

az kb. a vulkánnak a csúcsa.

Ez így nem igaz egyes. Valóban a csendes-óceánon sok vulkanikus hegység található, de rengeteg keletkezik a lemezmozgások által is. Szóval t hordalék szigetek is vannak, anelyeket az óceáni áramlások hoznak létre.

Kérdező. Úgy képzeld el a szigeteket, mintha nem lenne víz körülöttük. Kapsz egy hepehupás tájat dombokkal, óriási hegyekkel. Amint feltöltöd vízzel, lesznek olyen területek amelyeket teljesen beterít a ví, más helyeket csak részben, valahol pedig még így is a magasba fog nyúlni a csúcs stb.

"És ha valami tartja őket a helyükön, az földrajzilag mi? Tenger alatti hegység?"

Pontosan. Úgy képzeld el, mint olyan magaslatokat, dombokat, hegyeket, amik elég magasak ahhoz, hogy a vízszint fölé érjenek.

A Google műhold nézeten pl. szerencsére felvitték a tengeri aljzat domborzatát. Itt most a Kanári-szigeteket kerestem meg, látszik, hogy tulajdonképpen tenger alatti hegyek csúcsai. De végignézheted az összes szigetet, valójában mind valamilyen tenger alatti magaslat lesz.

[link]

"a szigetek lebegnek-e az óceánokban"

Egy ilyen típusról tudok, a jéghegyekről. Ezek néha akár hatalmas sziget méretűek is lehetnek, de igazából ezeket nem hívjuk szigetnek, más kategória. A legnagyobb ilyen képződmény az Északi-sarki jégtakaró, az is egy hatalmas úszó jégtömeg, annak nincs kapcsolata a tengeri aljzattal.

Ha lebegnének, akkor egy idő után az áramlatok összesodornák mindet valahová egy kupacba, és megszűnnének szigeteknek lenni.

Meg amúgy mitől lebegne a vizen egy olyan gránithegy, aminek a fajsúlya a háromszorosa a viznek?