A tudósok miért ennyire makacsak?
Ők a saját elméletüket tartják helyesnek mindaddig, amíg nem hozok egyértelmű bizonyítékot az elméletük helytelenségére.
Viszont ha nekem van egy elméletem, akkor már az én dolgom bizonyítani, nem pedig az ő dolguk megcáfolni.
Szóval hogy van ez?
Ha megkérdőjelezem a relativitáselméletet, akkor nekem kell bizonyítani az elmélet helytelenségét.
De ha a tudosók kérdőjelezik meg az én elméletemet arról, hogy mesterségesen alkották meg a koronavírust, akkor miért nem nekik kell ezt cáfolni?
Ezzel a kettős mércével szerintem felrúgnak mindent, ami a tudományosság feltétele lenne.
"Elégedj meg az almás példámmal. Azt valószínűleg megérted."
Igen, megértettem, az a példa is jól mutatja, hogy ti kitaláltok egy egyszerűen magyarázható elméletet, majd minden mást azért vetettek el, mert bonyolultabb.
válasza: válasza:"minden mást azért vetettek el, mert bonyolultabb"
Nem elvetjük. Csak nincs értelme foglalkozni vele.
És azért mert valószínűtlenebb. Érted?
Egész addig, amíg bármi nem utal másra.
És most nem utal.
Az nem tudományos érv, hogy neked jobban tetszik ez a verzió.
válasza:"kitaláltok egy egyszerűen magyarázható elméletet"
Ezt Mr. Darwin (és későbbi követői) megtették.
"minden mást azért vetettek el"
Sokadjára írom, senki nem vet el semmit. Elolvastad a kommenteket? ;)
válasza:Nézzük tételesen:
- Mi támasztja alá a természetes eredetet? Az evolúció, és annak működését igazoló leletek, megfigyelések. Ahogy a sima influenza évente megjelenő variánsai vagy az antibiotikum-rezisztens bacik sem valószínű, hogy egy vuhani laborból kerülnek ide, laborban is reprodukálható ilyen jellegű természetes evolválódás.
- Mi támasztja alá a mesterséges eredetet? Hogy kutatók képesek rá...
válasza:Kedves Hozzászólók, Válaszolók!
Hagyjátok szegény kérdezőt, azt se fogja föl, hogy mit nem ért a számára rendelkezésre álló adathalmazból. Nem tudja megfelelően szűrni, súlyozni és csoportosítani az általa információt.
Viszont real time tanulmányozhatjuk egy konteó születését, ez is valami.
válasza:Kérdező, engedd ezt a témát. A Tudományok kategóri válaszolók felkészültségét nem éred el, ezt be kell látnod. Sem a metodikáról, sem a tényekről nincs releváns infód.
Fáradj át a face-ra, vagy a Politika kategóriába (esetleg az Ezotériába), ott sok-sok hasonszőrűvel veheted fel a kapcsolatot. Örömködhettek az egymásra találás okán, és csiholhattok magatoknak egy alternatív valóságot. Hajrá.
"Végül is csak négy cikket linkeltünk a COVID eredetéről, ami magyarázza azt, de mindegy."
Mit magyaráz?
"Mi támasztja alá a természetes eredetet? Az evolúció, és annak működését igazoló leletek, megfigyelések."
Úgy látom velem szemben ti vagytok, akik nem olvassák el a kommenteimet. Abból, hogy van egy vírusnak evolúciója, még sehogy se következik, hogy természetesen jött volna létre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!