Ezen mérföldkövek a homeopátia működésének tudományos hátterét adó felfedezések sorában, igazolja a Homeopátiát?

A homeopátia sok pénzzel működő csalás, tudományos köntösbe csomagolva. Ez is egyfajta kuruzslás, csak a jótékony kuruzslóktól eltérően a homeopata időnként kizáró orvosságként javasolva a homeopátiás gyógyszer, és még egy rakás pénzt is lehúz rólad.

A hatékonyságáról annyit, hogy dr. Novák Hunor élő adásban vett be egy adag altatót (ami a homeopátiások szerint egy elefántot is kiütne), másnap pedig megosztotta, hogy még mindig él.

https://www.youtube.com/watch?v=tC-dF0a7a_o

Ezotéria kategória.

Tudományosan cáfolt az alapelve.

Nem fogunk egyesével cáfolgatni ezek után minden téves állítást.

@5:

Nagyon nagy valószínűséggel 3 kategóriának egyikébe tartoznak

- full kamuk

- valós eredmények erőteljes félremagyarázásai, elferdítései

- valós eredmények, amiknek valós relevanciája viszont nincs a kérdésre nézve

Mivel nem keveset hoztál fel, szerintem a legegyszerűbb, ha egyenként és sorban végignézzük őket. Már ha tényleg érdekel a dolog. Egyszerre az egészet kivesézni reménytelen, szóval szigorúan egyenként.

Úgyhogy, ha érdekel, akkor nézzük a hivatkozásokat. Kezdjük az elején:

"1988: a vízstruktúrák memóriája"

Linkeld a hivatkozásokat, a vonatkozó publikáció(ka)t, nézzük meg és tárgyaljuk ki együtt. Aztán akkor és csak akkor, ha ez megvan, ugorhatunk a másodikra és így tovább.

@9: Az ún placebo-hatás:

[link]

Ezen effektuson túl nincs hatása, amit rengeteg ún. placebo-kontrollált kettősvak kísérlet is visszaigazolt. Ezek a kísérletek a módszertanilag legalkalmasabbak arra, hogy bármely készítmény hatását tanulmányozhassuk velük.

Egyébként akkor ugye jól érzem, a kérdésben felvetett "mérföldkövek" átnézését, kitárgyalását elengedted?