Ha a metematikusokat ennyire zavarba ejti a végtelen számok fogalma, miért nem foglalkoznak a "kezdettelen" számokkal?

Nincs másik oldala.

A végtelen mindkét irányba végtelen.

Pontosabban, a végtelen lehet mindkét irányba végtelen.

Megkérdezném, mit értesz a zavarba ejtés alatt, de félek a választól kissé :D

"Pontosabban, a végtelen lehet mindkét irányba végtelen."

Na megpróbálom gatyába rázni a fogalmi keveredést.

A kérdező "kezdettelen " számsorról beszél, vagyis a számsornak a "végtelennel szemközit oldaláról", ahol szintén nincs vége.

Itt mindkét irányba végtelen a végtelen.

A félegyenes-szerű értelmezés, vagy mondjuk minimummal rendelkező, de maximummal nem rendelkező függvények persze nem mindkét irányú végtelenek, de a kérdés alapján ezt simán ki is hagytam, hiszen a kezdőponttal rendelkező dolgokat kizárja.

Persze általánosan értelmezve a válaszomat a végtelen fogalmára nem korrekt. Én most kérem a szövegkörnyezetre értelmezést. :)

"mit értesz a zavarba ejtés alatt, de félek a választól kissé :D"

Jogos.

Én éppen a matematikusokat nem láttam még zavarba jönni tőle.

:)

"Ez a kérdés az idő dimenzió behozatala a számsorba.

Azért nem pontos a végtelen az elejére.2

hát, ez most akkor viszont ősrobbanás-teória verzió kérdése, hogy félegyenes-e vagy simán nincs kezdőpont vagy egy origóból kétfele menő végtelen időegyenes.

"Hiszen a végtelennek két jelentése van."

Még több is. A megszámlálhatóan végtelen meg a "végtelen-végtelen" is két külön dolog és ez még nem minden.

"ő sem tudja hogy mi a végtelen szám, mert a diákoknak használja de másfelől tudományos gondolkodásában zavarba ejtően többrétű a szám jelentéstartalma"

A szónak igen, de aszerint, mire alkalmazod, matematikailag elég jól behatárolt, mikor mit jelent.

Kedves kérdezők, nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz.

Talán az infinitezimális számokra? Talán a p-adikus számokra? A szürreális számokra?