Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Vajon ha nem részvényesek...

Vajon ha nem részvényesek döntenének a gyógyszerfejlesztésekről hanem a közérdek akkor már több betegségre lenne gyógymód?

Figyelt kérdés
2021. jún. 5. 07:10
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

#9

Lehet, de a valóságban nem úgy működik hogy na, te akarsz hatékony gyógyszereket fejleszteni? Nem? Helyes, akkor mostantól te vagy a Jani!

A részvényesek érdeke is hogy minél jobb gyógyszereket forgalmazzanak, hisz abból gazdagodnak ők is.

2021. jún. 5. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

"A részvényesek érdeke is hogy minél jobb gyógyszereket forgalmazzanak, hisz abból gazdagodnak ők is."

Ahogy mondták, nem így működik. A részvényesek pont lexarják hogy milyen gyógyszereket állít elő a cég. A lényeg, hogy minél nagyobb hozama legyen annak a részvénynek, hogy miből jön a profit lényegtelen. Ha holnap bugyigyártásból több profit keletkezik, akkor a gyógyszerrészvények seperc alatt el lesznek adva, és vesznek belőle bugyirészvényeket. Ezt a tranzakciót eljátszhatják akár többször oda-vissza is, akár másodperc törtrésze alatt is, mivel ezeket ma már jórészt mesterséges intelligenciák generálják fáradhatatlanul spéci algoritmusok alapján. Hagyományos értelembe véve még logikusan is éppen hogy a speciális betegségekre fejlesztett gyógyszer nem éri meg a gyártónak, mivel viszonylag kevés az esetszám, és iszonyatosan nagyok a fejlesztési költségek (több milliárd dollár). Sokkal jövedelmezőbb aszpirint,antidepresszánst,meg vitamint forgalmazni, amit ezertonnaszám zabál a nagyérdemű. Ezeknek a nagy gyógyszercégeknek éppenhogy ellenszélben kell tevékenykedniük amikor a közgyűlés elfogadja az aktuális üzleti tervet, ahol x százalék költség a kutatás-fejlesztés címszó alatt fut, mivel a fejlesztés nem hoz azonnali profitot. A kutatás-fejlesztés mindig is egy lutri volt, mivel lehet sok év pénzkidobás sem hoz eredményt, de ha bejön a szerencse mint pfizernél a viagra, akkor sokat lehet kaszálni. Ezt a sokévnyi lehet hogy teljesen értelmetlen kiadást, csak a nagyon nagy cégek engedhetik meg maguknak, és ők sem csak úgy a vaktában kutatgatnak, hanem célirányosan. Azt hiszem a viagra is valami vérnyomásgyógyszernek indult, aztán arra megbukott, de volt egy váratlan mellékhatása amiért aztán nagy pénzt hozott a konyhára.

2021. jún. 6. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
A közérdek hogyan döntene egyébként? Az igazságos lenne? Például a ritka betegségek ellen lenne gyógyszer, vagy az nem a köz érdeke, hogy a mondjuk millió lakosból 1-nél előforduló problémára legyen gyógyszer? Ha ilyen esetben több száz millióba kerül a kezelés, akkor miért lenne ez a köz érdeke? Miért erre pazarolnánk az erőforrásokat, miért nem egy általánosabb betegséggel foglalkoznánk?
2021. jún. 10. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:

13


Egyszerű. Ne kerüljön több száz millióba!


Az a baj. Hogy manapság meg akarják szedni magukat a betegeken. Ami nagyon etikátlan.

2021. jún. 10. 22:02
 15/16 anonim ***** válasza:

"Egyszerű. Ne kerüljön több száz millióba!"

Lol. Ennyi erővel egyszerű, keress meg száz milliót! Pont ugyanannyi értelme van...

2021. jún. 10. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:

15


Nem igaz. Max ha lökött vagy akkor igen.

2021. jún. 10. 22:48
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!