Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mennyire van veszélyben a...

Igorugorki kérdése:

Mennyire van veszélyben a villámlástól egy legfelső emeleten élő társasházi ember ?

Figyelt kérdés

A dolog alapja, pár éve volt egy "baleset" egy iskolában. A legfelső emeleten tartózkodtak informatika órán, és villámcsapás érte az épület tetejét valahol. Többen is rosszul lettek és mindenkit aki ott volt, bevittek a kórházba megfigyelésre. Érdekesség, hogy a villámhárítóba csapott.

Az én esetemben, 4 emeletes panelnél, ahol nincs villámhárító szimplán csak a "bádogolt tető" mennyire vagyok veszélyben ? Mondjuk a szobák 2,73 m belmagasságúak és arra jön a kb. tippre fél-1 méter vastag tető.



[link]



júl. 13. 13:21
1 2
 1/18 EagleHUN ***** válasza:
72%

"4 emeletes panelnél, ahol nincs villámhárító"


Van csak ott már nem kívül vezették el. Kö9telező volt már régen is minden épületen.

júl. 13. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 EagleHUN ***** válasza:
86%

A panel amúgy feszített vasbeton, azaz vezető acélszálakat tartalmaz.

Ezek villámhárító nélkül is képesek levezetni gyakorlatilag bármely villámot.


Ennek ellenére villámhárító céljából egy acél elemet beraktak a tetőtől a földig (földelő szondába levezetve).

A panelek közti résben volt szokás elhelyezni és utána rányomták a szigetelő anyagot. Meg lehet még vakolatot is kapott.

júl. 13. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 EagleHUN ***** válasza:
90%

"A dolog alapja, pár éve volt egy "baleset" egy iskolában. A legfelső emeleten tartózkodtak informatika órán, és villámcsapás érte az épület tetejét valahol. Többen is rosszul lettek és mindenkit aki ott volt, bevittek a kórházba megfigyelésre. Érdekesség, hogy a villámhárítóba csapott."


Ez az eset inkább a hanghatás és lökéshullám és az ezt követő ijedtség következményeként állhatott elő.

(Igen jó eséllyel nem elektromos vagy mágneses tevékenység okozta a rosszulléteket. Főleg ha villámhárítóba csapott.)

júl. 13. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
44%

"Nem kötelező villámvédelmet létesíteni a 10 méternél nem magasabb gerincmagasságú épületeknél..."

[link]

[link]


"Szinte azonnal észrevették a lakók a bajt, azután hogy a villám belecsapott a négyemeletes lakóház tetőszerkezetébe, és értesítették a tűzoltókat."

"...Lapunk kérdésére, hogy volt-e villámhárító a háztetőn, Kurán Józsefné azt a választ adta: 2013-ban érintésvédelmi bevizsgálást végeztettek a házon, és az akkori előírásoknak megfelelt, nem volt kötelező ez a meghatározott védelem."

[link]

júl. 13. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
59%

"Ez az eset inkább a hanghatás és lökéshullám és az ezt követő ijedtség következményeként állhatott elő.

(Igen jó eséllyel nem elektromos vagy mágneses tevékenység okozta a rosszulléteket. Főleg ha villámhárítóba csapott.)"

Nem hiszem, hogy a puszta ijedtség okozott volna végtagzsibbadást. Valószínűbb, hogy bár magát a villámáramot levezette a villámhárító, de a közelében futó vezetékekben elég nagy feszültség indukálódott ahhoz, hogy a számítógépeket használó tanulók közül többeket áramütés érjen. Egyáltalán nem példátlan az ilyesmi.

júl. 13. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
49%

Mikori építésű az épület? Legalább nagyjából?

Attól függetlenül ez a mondat "Kötelező volt már régen is minden épületen." éktelen nagy marhaság. :D

júl. 13. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
17%
Rakj ki egy fémbotot az ablakba, hogy a villám abba csapjon ne a lakásba
júl. 13. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 EagleHUN ***** válasza:
#6 Rendben ahogy egyik előző leírta már a 10m -nél magasabb épületeken és nem mindegyiken.
júl. 13. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 EagleHUN ***** válasza:
100%

"Nem hiszem, hogy a puszta ijedtség okozott volna végtagzsibbadást. Valószínűbb, hogy bár magát a villámáramot levezette a villámhárító, de a közelében futó vezetékekben elég nagy feszültség indukálódott ahhoz, hogy a számítógépeket használó tanulók közül többeket áramütés érjen. Egyáltalán nem példátlan az ilyesmi."


Sima szg. használat során az egeret és billentyűt fogdosod, annak is a műanyag burkát. Mindkettő a pc 5V -os rendszeréről működik.

Az a feszültség ami onnan átütné a műanyagot az ember kezéhez akkora lenne hogy a pc és monitor minden kondenzátorát azonnal szétdurrantaná és tüzet is okozna. Szóval durrogás / ropogás áradatban és füstben úszna a szoba. Azért ilyen jó eséllyel nem volt.

Még esetleg fém asztalokat lehet elképzelni amikben indukció léphetett fel. De mivel ezek tulajdonképp zárt körök túl nagy kilépő feszültséget nem képesek produkálni. Szóval ez is valószínűtlen. Na de akkor hogy máshogy?

júl. 13. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
52%
Nem nagyon láttam még olyan társasházat, amin ne lett volna villámhárító.. na meg a betonban lévő vas rácsszerkezet egyrészt valamennyire Faraday ketrecként is funkcionálhat, másrészt földeli is a villámot, tehát én úgy gondolom, hogy aránylag biztonságos.
júl. 13. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!