Ha az ember szeme olyan lenne, hogy minden színt feketének lát, kivéve a feketét, amit színesnek lát (tarkának), akkor is azt gondolná az ember, hogy a csillagok léteznek, nem pedig a köztük lévő "semmi"?

Ha minden szín fekete lenne, s csak a fekete lenne eltérő, akkor el se jutottunk volna addig, hogy ilyenen gondolkodjunk, mert az alap tájékozódás se menne.

Amúgy nem azért az a "semmi" mert fekete. Ha egy fehér lapra rajzolok egy pontot, akkor arra azt mondod, hogy "egy pont van a semmiben", nem azt, hogy "egy fehér valami, egy kis semmivel a közepén". Pedig a lap fehér, nem fekete.

Amiről te beszélsz, az nem szín, hanem a fény hiánya vagy megléte.

Bármilyen fényérzékelő szervünk lenne, a lényege akkoris a fény mennyiségének érzékelése lenne. Hogy ebből te mit nevezel fekettének, mint nem, mindegy.

Amit próbálsz kihozni, az tényleg az, hogy ha a semmit látnánk a valami helyett, akkor azt hinnénk, a semmi az valami.

Ez totálisan irreális.

Egy ilyen élőlény marhára próbálná megfogni azt, ami nincs és megfejelne mindent, ami van.

Instant kihalás.

Fordított-napos kérdezönk visszatért. Remélem nem csinál ebböl sorozatot.

Kérdezö! Csak egy tipp: ha az élvonalbeli trollok/gyk-idióták sorába akarsz tartozni, akkor emeld is ki a kérdést minden héten, hosszú éveken keresztül, Az igaziak legalább tíz évig csinálják.