Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért nem lehet az összeesküvé...

Miért nem lehet az összeesküvés elméleteket, legendákat egyértelműen kinyomozni, és lezárni?

Figyelt kérdés

Pl Loch ness-i szörny. Egy tóról beszélünk, könyörgöm! A Titanicot is meg tudták találni. Szóval átvizsgálni a tavat, nincs semmiféle szörny, pipa.

Mondhatnám a jetit, és hasonlókat. Szóval kivizsgálni a témát, aztán miután kiderült, hogy marhaság, betiltani örökre a bohóckodást, kamuzást, emberek hülyítését. Aki meg ezek után "állítólag" látott ilyet, azt jól megbüntetni. Arra célzok, hogy annyi ilyen baromsággal tömik az emberek agyát a csalók, hasznot húznak belőle, és semmi következménye nincs.



#mítosz #legenda #összeseküvés elméletek
2021. nov. 16. 14:14
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
96%

amellett, hogy a konteókat sokszor a meggyőződésből fakadó, észérvekkel nem igazán megváltoztatható gondolkodás élteti

általában több-kevesebb korlátja van a megismerésnek vagy a hathatós bizonyításnak.

a Loch Ness-i szörny inkább csak mulatságos legenda

de pl. a Himaláját nem tudod kellő alapossággal átfésülni ahhoz, hogy tudományos igénnyel kijelenthesd, nincs semmiféle ismeretlen nagy testű emlős.

a konteókat amúgy leginkább oktatással lehet legyűrni, nem erőből (illetve szerintem te sem akarsz olyan világban élni, ahol megbüntetnek az egyébként kárt nem okozó nézeteid hangoztatásáért)

2021. nov. 16. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
77%
Amíg azt a hiedelmet nem lehet megszüntetni, hoyg van egy jóságos isten, aki a világot teremtette, addig a többire sincs esély.
2021. nov. 16. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
90%
#2 én ateista vagyok, de egy teremtő (vagy a véletlen folyamatokon keresztül beavatkozó) Isten létét tudományos igénnyel nem tudod kizárni
2021. nov. 16. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
100%
OK, ebben igazad van, de amíg az embereknek az "adott tény", hogy ilyen létezik, addig a loch ness-i szörny sem lehetetlen dolog, vagy a többi értelmetlen ötlet.
2021. nov. 16. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim válasza:
89%

Jeti, lochnessi szörny inkább helyi legendák.


De az klassz lenne, ha a Bilderberg csoport mindig meghívná David Icklet az ülésére és élőben streamelnék 😅

2021. nov. 16. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
100%

Ezek nem kártékony dolgok, egyes emberek számára szükséges az ilyen dolgokba vetett hit.


Na, az oltásellenesség már más téma 😅

2021. nov. 16. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
84%

Átvizsgálták már a tavat, igen alaposan.

Csak tudod... azt mondani, hogy TUTI nincs ott... hát... nem egyszerű.

Régen a konteók azért rosszabbak voltak, többször lett belőlük halál.

2021. nov. 16. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
92%

Mert a konteo sem egy egységes tömb. Mondjuk vegyük Kennedy esetét:

Épp azok vizsgálták ki az esetet, akiknek meg kellet volna védeni, a vizsgálatot az utódja rendelte el. Ezek a tények önmagukban rengeteg kérdést vetnek fel, az eredmény hitelességét a nullához közelítik. Arról nem is beszélve, hogy a (már nyilvánvalóan kiválogatott) iratokat ismételten titkosították. Itt nem lehet észérveket használni, mert információ hiány/hiteltelenség a konteo táptalaja.


Chemotrail, oltásellenesség, laposföld. Ha nincs kivel vitatkozni, akkor nehéz érvelni. Az oltásellenesség ellen elég lenne: Fekete himlő, torokgyík, gyermekbénulás. Akinek ez nem elég, azzal nincs miről beszélni.

A lapsföld hívőknek: szputnyik, szojuz, iss


Szerintem a konteo egy érdekes téma. Segít végiggondolni, "az élet nagy dolgait"

2021. nov. 16. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
50%
Lusitania...
2021. nov. 16. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 Tevenyereggyarto ***** válasza:
100%
Ez amúgy simán elsülhet visszafelé is. Mármint feltűnik nekik ,hogy nagyon foglalkoznak az ilyenekkel s igyekeznek “elhallgattatni” azt aki szerint igazak. Akkor máris kapcsol a konteós s mondja ,hogy “ha a médiában mutogatott szakemberek szerint nem igaz akkor igaz!!”. Felesleges, az ilyent rá kell hagyni amíg nem okoz másnak kárt (pl: oltásellenesség). Inkább az oktatás fejlesztésére vagyunk nagyon rászorulva mert a mai “bőség zavarára” nem nagyon vagyunk felkészülve. Nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az olyanokra mint forrásellenőrzés, konteók működése/ felismerése, legalább általános ismeretek mindenféle témából stb.
2021. nov. 16. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!