Lényegében igen, hisz a szexualitás már csak minimálisan kötődik a szaporodáshoz az emberi civilizációban.
2022. jan. 14. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Nem, mivel a sterilitás kizárja azt a versengést, ami a genetikai állomány továbbadásával, illetve a párkereséssel jár. Ennek az evolúciós nyomásnak a hiánya teszi azokat az állatokat az euszociális, önfeláldozó viselkedésre alkalmassá. A homoszexualitás ezt a dolgot nem zárja ki. Eltekintve attól a ténytöl, hogy két azonos nemü egyednek nem lehet fizikailag közös utódja, ugyanúgy megjelenik az egyedek közötti szexuális versengés. A pingvinek tojásköltéses esetében egyelöre nem tudjuk, hogy milyen indíttatásból ered ez a fajta viselkedés, benne van az emberi oldal, hogy saját "utódot" akar, de lehet a hangyákhoz hasonló önfeláldozó dolog is, bár a hangyáknál egy magasfokú genetikai egyezés van bolyon belül, mivel egy "családot" alkotnak, mondhatni mind testvérek, míg a pingvineknél más helyzet áll fent.
2022. jan. 14. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Figyelembe véve hogy a társadalom max 1-2% homoszexuális nem mondanám evolúciós lépésnek
2022. jan. 14. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
10% embernél.
De nem így van köze az evolúcióhoz.
2022. jan. 14. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Szerintem ha a homoszexualitás valóban genetikai tulajdonság (ezt egyelöre nem bizonyítja semmi), akkor inkább egy genetikai defekció lehet, ami érdemben nem befolyásolja az életben maradást, tehát természetes úton nem szelektálódik ki, olyan lehet mint a színtévesztés vagy ha valakinek rövidek az utolsó ujjpercei, amivel az ember életben maradás szempontjából nem szenved semmilyen hátrányt.
2022. jan. 14. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
* hogy kerek legyen:
A homoszexualitás emellett nem befolyásolja a genetikai állomány továbbadását sem, mivel a lehetöségük nekik is ugyanúgy megvan erre. A vonzalom nem szükséges ehhez a müvelethez, mint ahogy egy hetero is bármikor szexelhet a saját nemével, mert fizikálisan képes rá, csak nem vonzza a dolog, nem kelt benne ingert.
2022. jan. 14. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 sadam87 válasza:
#5/6
Azért szerintem az, hogy valami/valaki nem hajlamos a saját neméhez tartoz egyedekkel szexelni (nincs rá motivációja) eléggé befolysolhatja az utódnemzés esélyét. Persze abban igazad van, hogy előfordulhat (pláne, hogy nem önálló kategóriákról beszélünk, hanem inkább skáláraól), de az esély is számít.
De az is igaz, hogy azért jóval komplexebb ez a kérdés. Konrad Lorenz írt arról, hogy megfigyelte, hogy homoszexuális hím lúpárok sikeresebben tudtak utódokat felnevelni, mint a heteroszexuális párok. Értelemszerűen az utód onnan lett, hogy a pár egyik tagja nősténnyel párzott. Szóval ebben az esetben a homoszexualitás (úgy tűnik) tényleg nem jelent hátrányt a rátermettségben, sőt talán még előnyt is jelent.
2022. jan. 15. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Nem szükséges feltétlen utódnemzés. A homoszexualitást (sok más tulajdonsághoz hasonlóan) sok gén és különféle külső hatások összjátéka eredményezi. Ha a közösség szintjén előnyt jelent, ha a csoport bizonyos hányada homoszexuális, akkor egymással versengő csoportok esetén felülkerekedhet az, amelyiknek olyan a génkészlete, hogy nagyobb eséllyel születnek homoszexuális egyedek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: