Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha atomenergiáról beszélünk,...

Ha atomenergiáról beszélünk, akkor egy atomból származó energia mennyi? Vagy másképp, mondjuk felliftezni a tizedikre hány atom energiája kell?

Figyelt kérdés

2022. jan. 24. 19:46
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
96%

E=(delta)mc^2


Ha ismered a hasadás előtti és utáni atommagtömegeket, akkor azt behelyettesítve az m helyére ki lehet számolni. Egy urán-235 atom hasadása esetén ez 0.00000000003204 joule. Összehasonításképp ez úgy egymilliószor annyi energia, mint amit egy benzinmolekula elégetéséből nyersz.

2022. jan. 24. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
91%

Egy db uránkapszula (kb. 1cmx1cm) egy átlag család teljes évi elektromos energiaigényét biztosítja.

1 gramm urán hasadásakor annyi energia szabadul fel, mintha elégetnénk 2,5 tonna szenet.

2022. jan. 24. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:
Értem, de akkor egy atom az még mindig minuszkuláris, miligrammok kellenek hétköznapi dolgokhoz.
2022. jan. 24. 22:51
 4/13 anonim ***** válasza:
78%
Persze! Minuszkuláris radioaktivitás történik a levegőben, talajban, stb. aminek az energiáját meg se érzed.
2022. jan. 24. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
88%
0.5 ug U235-öt számoltam 100kg-os emberrel 40m magasságba 1# adatai alapján.
2022. jan. 24. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
93%
Egy darab atomban sose gondolkozz. Egy darab atom az annyira kevés, gondolj már bele, hogy félmilliárd darab atom az még mindig csak egy femtomól, láthatatlanul pici bármihez is. Egymilliárdszor egymilliárd atom, mondjuk szénatom (grafit), az talán már egy épp hogy észrevehető pici ceruzapötty egy papíron.
2022. jan. 25. 00:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
0%
A fenti kérdésből látszik jól az atomlobbi sikere. A többség fejében az él, hogy az atomenergia előállítása során nagyon kevés hasadóanyagból keletkezik a nagyon sok energia, ami azt jelenti (persze ezt már csak gondolják az emberek, kimondva sosincs), hogy nagyon kevés elhasználódott, sugárzó hulladék marad a folyamat végén. Ha csak egyszer is bemutatnák, hogy mondjuk tavaly mennyi erősen sugárzó anyagot "termelt" a paksi erőmű (aminek a végleges elhelyezése sehol a világon nincs megoldva még), akkor nagyon sokan másképpen tekintenének erre az energiatermelési módra.
2022. jan. 25. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
90%

5# folytatás

0.7 g metán égése szabadít fel annyit energiát, mint egy 100kg-os tömeg helyzeti energiája 40m magasságban. (4 méteres szintmagassággal számoltam a 10 szintet)


Szóval kb milliószor több fosszilis tüzelőanyag jött ki nekem is.

2022. jan. 25. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
72%
#7: azt ugye tudod, hogy ezt a "hulladékot" még fel lehet dolgozni, ki lehet égetni egy másik erőműben?
2022. jan. 25. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
65%
#9 Mondj már egy példát, ahol ezt üzemszerűen teszik!
2022. jan. 25. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!