Van értelme a fizikában/valszámban eltelt idők arányáról beszélni?

Nem, nincs ertelme. A relativisztikus idodilatacio ugyis kioltja az ehhez szukseges matriximplementaciot es ettol azonnal osszeomlik a Gauss-harang.

Nem akarsz vegre eltakarodni az idiota kerdeseiddel...?

> Olyan érdekelne, melyekben az aktuális időtől mért idők hányadosa szerepel:

Állandó sebesség mellett kétszer annyi idő alatt kétszer olyan messzire jutok. Háromszor annyi idő alatt háromszor annyira messze.

s₂/s₁ = (t₂-T) / (t₁-T)

Ahol T nyilván az utazás kezdetének az időpillanatát jelenti. Maga a sebesség mértékegysége is azt fejezi ki, hogy egységnyi időkülönbség alatt mennyi utat teszek meg. Így nyilván az adott idő és az egységidő hányadosa fogja meghatározni a megtett út és a sebesség formájában kifejezett út arányát.

Ugye a legritkább esetben lényeges az abszolút idő, hogy az Univerzum keletkezése óta hány másodperc telt el. A legtöbb képletben, ahol idő szerepel, ott igazából időkülönbség van. És bár a fő képleteket szeretjük úgy felírni, hogy különböző jelenségek között teremtsen kapcsolatot (pl. v=s/Δt), de ettől még nyilván van számtalan helyzet és összefüggés, mikor időkülönbség arányok jelennek meg. Pl.:

v = s₁/Δt₁ = s₂/Δt₂ ⇒ s₁/s₂ = Δt₁/Δt₂