Sokan miért gondolják a klímaváltozást kamunak?

#2, azt meg letagadják, olyan nem is volt. Mármint 30 éve sem volt hó télen.

Meg egyébként is, nyáron is voltak olyan napok, hogy az ember elgondolkozott, hogy befűtsön, annyira hideg volt.

3-as! Az a kamu, amit te írsz. Volt hó még 30 éve.

Addig viszont a négy évszakra jellemzőek voltak az évezredek, évszázadok alatt tapasztaltak. Nem véletlenül állt minden házban fő helyen a Biblia mellett a Kalendárium, a természet bibliája: mikor milyen a jellemző időjárás ( Katalin kopog, Karácsony locsog), mikor kell vetni, szántani, aratni, metszeni stb.

A klíma sokat változott, az utóbbi 20 évben kevesebb a csapadék, szélsőséges a nyár, nincs, vagy alig van hó, stb.

Na, de ha azt nézed, hogy a Pannon tenger helyén élünk….

😀

„3-as! Az a kamu, amit te írsz. Volt hó még 30 éve.”

Szövegértés neked sem megy, úgy látom...

Nem azt állítottam, hogy nem volt 30 éve hó télen, hanem azt állítottam, hogy a KONTEÓSOK ÁLLÍTJÁK azt, hogy nem volt.

Jó 10 éve sokkal több embertől hallottam azt, hogy a klímaváltozás kamu. Mióta észrevették, hogy lassan nincsen hó télen és nincsenek kutyab@szó hidegek, azóta nem sok embertől hallok ilyet.

Kár, hogy az emberek többségének át kell élnie egy eseményt, hogy elhiggye a létezését, holott ha befogadnák a tudományos kutatásokat, akkor már a tünetek előtt is egyértelmű lenne nekik, hogy mi fog következni.

Elég sok a miszinformáció is, amit az olajlobbi terjeszt. Érdekes módon az olajlobbi által pénzelt tanulmányok általában cáfolják az emberi eredetű klímaváltozást.

Így látszólag megosztják a mainstream tudományt.

Illetve nem is volt igazán jó megoldás. Egyszerűbb a tagadás, halogatás.

Eleve nehezen fogjuk fel mi emberek a hósszútávú enyhe változásokat.

A freonokat pl. Jól intézük, mert ott a probléma efgszerűbben szemléltethető volt, senki se akar bőrrákot, és a megoldás is "csak" annyi volt, hogy lecseréltük őket klórmentes analógokra.