Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A természettudományos szakokok...

A természettudományos szakokok a Bsc és Msc-vel mit lehet elérni? Miért kell a Phd?

Figyelt kérdés

2023. márc. 31. 02:34
 1/6 anonim ***** válasza:
48%

Ez egy szamárlétrarendszer, melyben az ilyen formalitásokkal lehet lezúzni a kevésbé preferált egyéneket. A maximális iskolai tudást már az MSc. is teljesen megadja egy tehetséges és szakma iránt mély érdeklődéssel bíró embernél. A többi tudás a gyakorlattal jön meg, nem a PhD. titulus kiizzadásától.


A PhD. leginkább csak a formális akadémiai karrierhez szükséges.

2023. márc. 31. 02:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
17%
Amit 1 ír sokhelyen már az MSc.-re is igaz.
2023. márc. 31. 05:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
7%

Az egész egy vicc.

Bármilyen hülyének odaadják a PHD-t.

2023. márc. 31. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 Revolúcióbiológus ***** válasza:
91%

BSc azt tanúsítja, hogy tisztában vagy a tudományos alapokkal és be lehet fogni szakmai munkára (ezért szakdolgozat a végén megjelenő munka neve).

MSc a tudományos alapok mélyebb bizonyításán túl az elmúlt évtizedekben létrejött, új - de még nem feltétlen széles körben hasznosított - ismereteit is átadja. A mesterképzésen ezért lehet szó olyan témákról amiknek az iparban még nincs feltétlen kialakult gyakorlata, csak a laborokban léteznek.

PhD-n már nem tanulni, hanem alkotni kell - azt hivatott a jelölt igazolni, hogy ő maga is képes új tudományos eredményeket előállítani.


Pl. egy fejlesztőmérnök vagy gyógyszerkutató pozícióra sokkal nagyobb eséllyel vesznek fel PHd végzettségűeket, mint egy sima MSc-t. Egy BSc-ben is megvan a lehetőség, hogy egy szakmai út valamely állomásaként kutasson vagy fejlesszen, de házon belül csak a saját, céges technológiákat fogja megismerni, míg egy akadémiai környezetben tudományos szemszögből vizsgálják azokat. Mikor elfogadták a Bolognai-rendszert akkor sok tanszék lázadozott hogy ez lebutítása a képzésnek, mert az új BSc rendszerben sokkal kevesebb tudást adnak át, mint a korábbi egyetemi vagy főiskolai képzésen, ezért vannak olyan tudományterületek, ahol MSc nélkül nudli vagy, max középsulis tanári szintre elég a tudásod.

2023. márc. 31. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:
4-es, Te biológus vagy?:)
2023. márc. 31. 12:11
 6/6 anonim ***** válasza:
100%

fizikus körökben a BSc egyetlen értelme, hogy valamelyest rugalmasabban tudsz pályát módosítani. amúgy MSc a szakmai minimum.

ha akadémiai kutatói pályát választasz, akkor gyakorlatilag a tevékenységed, karriered természetes folytatása a doktori cím megszerzése

ha az iparba mész dolgozni, akkor hatalmas különbség nincs, általában nem jelent nagy gyakorlati előnyt egy-egy terület ilyen mélységű ismerete, a munkád eredményes elvégzéséhez szükséges készségeid doktori cím nélkül is ki fognak alakulni, inkább egy-egy kiemelt pozícióhoz elvárás (mondjuk nem mutat túl jól, ha a kutatórészleg vezetője nem biggyeszheti oda a neve mellé a PhD-t)

2023. márc. 31. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!