Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A met.hu oldalon miért hazudnak?

A met.hu oldalon miért hazudnak?

Figyelt kérdés
Tegnap napközben megnéztem az ország csapadéktérképét, melyen az elmúlt 1 óra csapadékának összege van feltüntetve. Az egyik mérőpontra 4 mm-t írt. Ma reggel a 24 órás csapadékösszeg ugyanerre a pontra már 3 mm volt.
2023. jún. 9. 19:48
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Rendszerhiba lehet, ezért vedd fel velük a kapcsolatot.

Bizonyára nagyon hálásak lesznek, vagy felokosítanak a témát illetően!

:-)

2023. jún. 9. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

biztos hazudni akarnak, hát persze

valószínűleg kerekítési hiba

2023. jún. 9. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
1 mm elpárolgott..
2023. jún. 10. 07:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

8 évig dolgoztam az OMSZ-nál, Pestlőrincen. Elhiheted, hogy nem az a dolguk a kollégáknak, hogy azon töprengjenek, hogy ma épp milyen "hazugságokat" találjanak ki.

Az általad írt jelenségre több magyarázat is lehet:

1. Görgőátlag.

2. Nincs minden négyzetméteren mérőállomás. Sok helyen a környező mérési pontokból interpolálnak. Még az automata állomások sem rögzítenek másodperced felbontással. Befut a környékről még egy adat, máris változhat az interpolált érték. Főleg a mostani konvekciós helyzetben ez nem ritka. Nálunk városon belül volt olyan a héten, hogy az egyik városrészt elöntötte egy felhőszakadás, pár km-rel arrébb, ugyanabban a városban, ugyanabban az időszakban meg pár csepp volt. Akkor a városra mit adsz ki, mennyi csapadék volt? 30 vagy 3 mm? Máris mehet a hőbörgés, hogy hazudnak, mert neked locsolnod kellett, vagy épp elöntötte a víz a pincédet.

3. Műszerhiba, amit az adatellenőr később érvénytelenített.

4. Emberi hiba, amit utólag korrigáltak. Ott is csak emberek dolgoznak. +/-1 mm nem nagy eltérés.

5. Stb., bármi egyéb oka is lehet.

Elhiheted, hogy nem direkt azért "hazudtak", hogy téged szándékosan félrevezessenek.

2023. jún. 11. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
0%

#4


Akkor lehet, hogy az augusztus 20.-i tűzijáték lefújása is utólag korrigált műszerhiba vagy emberi hiba volt?

2023. jún. 11. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

#5, ez most hogy jön ide? Nem az OMSZ fújta le a tüzijátékot. Kiadtak egy előrejelzést. Az előrejelzésnek van egy valószínűsége. Mondjuk 80% esély van zivatarra. Ez nem azt jelenti, hogy minden kétséget kizáróan vihar lesz az adott helyszínen. 100%-osan pontos előrejelzés, pláne konvektív helyzetekbe nem létezik. Nem azért mert az előrejelzők hibáznak, vagy nem értenének hozzá.

Utólag belegondolva ez még mindig a jobbik eset volt. Ha nem fújják le és tényleg megjön a vihar, akkor emberek mentek volna szépen a börtönbe, csak azért mert jól végezték a munkájukat.

2023. jún. 11. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
0%

#6


De ha egy tálkába nem tudják a vízszintet megmérni, és magad is elismered, hogy hibáznak benne, akkor az előrejelzésben miért ne hibázhatnának ugyanígy? Miért gondolod, hogy akkor mindent jól csináltak?

2023. jún. 11. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!