Mi a véleményed volt valami az ősrobbanás előtt?

Két lehetőséget látok.

1. Az ősrobbanás a színtiszta semmiből, teljesen spontán keletkezett, magától. Nem idézte elő semmi, és senki.

2. Valaki előidézte. Ez esetben nem valami, hanem Valaki van mögötte.

3. Valami előidézte (egyesek szerint ez a kvantumfizikai törvény).

A 2. és 3. pontokkal azonban az a probléma, hogy nem oldják meg a rejtélyt, hanem feljebb tolják azt, hogy akkor az a Valaki vagy valami, honnan lett, és így tovább...

Ez három lehetőség, pontosabban...

#1 voltam

Van pár lehetőség :

1 -Az állandó vagy stacionáris univerzum modell. Fázisátalakulások vannak. Volt és lesz olyan állapot amiben a tömeg zérus. Most gondolj bele, ha éltünk egy ilyen állapotú fázisban ebben az univerzumban, akkor a telepátia, telekinézis valós jelenségek voltak. Lehet nem véletlen a belénk kódolódott emlékek, igények is

2 -Nem ősrobbanás volt, hanem sok univerzum létezik. Multiverzumok vannak. Láttál már olyat amiből egyetlen van? Sok bolygó, sok csillag, sok galaxis van. Miért lenne egyetlen univerzum? Két másik ütközéséből jöttünk létre

3 -Fekete lyukban vagyunk. Egyel kevesebb térdimenzióval. Amit mi keletkezésnek vélünk az egy fehér lyukból való kilövellés volt

4 - A kvantumfizika Many worlds variánsa valósul meg és ez csak egy lokális univerzum. Amit látunk nem valós csak amikor megfigyeljük egyfajta lenyomat az űrből. Itt élünk egy elzárt bolygón

5 - Szimulációban élünk. Egyre több tudós áll mellette. Szintén nem létezik az űr csak ez a kis létterület amiben élünk. Ez is leszimulálva amikor figyeljük

6 - Egy terembúra alatt élünk. Egyfajta terráriumban. Vannak tulajdonosai, akik egy magas szintű projektorral leszimulálják az eget és az űrt. Karnyújtásnyira az öblön kívül más világok vannak. Ott van a Truman Show az erről szól

#6

Érdekelne, hogy mi alapján áll ki amellett egyre több tudós, hogy szimulációban élünk.

Van valamilyen jó érv?

Vagy csak tetszetős az elgondolás?