Miért lesz politikailag/kulturálisan konzervatív világnézetű egy természettudós? Nem épp a progresszív liberálisok hangsúlyozza a fejlődést?

#6 a válasz az, hogy a konzervativizmusnak sincs baja a szellemi szabadsággal, de még a változással sem, ha az a társadalmi normákon belül marad. Vagy legalább nem felrúgni próbálja az asztalt, csak odébb tolni.

Alkotni keretek közt is lehet, nem csak szándékosan azon kívül. Ha nem így lenne, akkor kis túlzással csak pánk zene létezne.

Művészek nem jó példa, mert sok közöttük az ütődött. Akiknél logikát ne keress, tudományos értelemben. Nem véletlen, hogy sokan a liberálisok felé húznak.

Liberálisok (nem az eredeti, hanem a mára elborult agyamentek) szintén egykutya.

Angela Merkel sokáig egy józan ember volt, de az utókornak valószínűleg úgy marad meg, mint akinek ellágyult a szíve a szíriai kisgyerektől és rászabadította a migránsokat Németországra.

Unokái sem fogják megköszönni.

Maga a kérdés jó irányt mutat, általánosságban nem véletlen, hogy aki tudományos mentalitással gondolkodik, ő az okos ember.

De vannak, akik idősebb korukra elborulnak többé-kevésbé, arról nem beszélve, akinél már születéstől kódolt a hülyeség, de csak később ütközik ki rajta, elszakad a valóság talajától és még liberális is lehet belőle vagy "UFO-hívő".