Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért lesz politikailag/kultur...

Miért lesz politikailag/kulturálisan konzervatív világnézetű egy természettudós? Nem épp a progresszív liberálisok hangsúlyozza a fejlődést?

Figyelt kérdés

Margaret Thatcher (kémikus, vegyészmérnök, gazdasági szakember, jogász, a britek híres/hírhedt Vasladyje, társadalmilag az egyik legkonzervatívabb miniszterelnök), Angela Merkel (fizikus, kereszténydemokrata/konzervatív politikus), Elon Musk (fizikus, közgazdász, üzletember, konzervatív libertárius politikus), Pálinkás György (atomfizikus, nemzeti konzervatív, majd konzervatív, szociális, néppárti, MDF-es, majd fideszes, majd saját párttal induló politikus). Nem is tudnék klasszikusan progresszív, liberális természettudósként induló politikusokat mondani hirtelen, bár biztos vannak.


Hogyhogy?


ápr. 28. 16:39
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

alapvetően a tudomány elég konzervatív műfaj, mert az eredmények értékelése objektív

egy cikket vagy idéznek vagy nem, egy mérés vagy ismételhető vagy nem

tehát ha egy orvostudóst "elnyomnak" az egyik intézetben, de az eredményei valósak, akkor őt el fogják onnan csábítani


"nekem sokkal kevésbé fér a fejembe az, hogy egy művész hogy lehet konzervatív (pontosabban: liberálistól eltérő) világnézetű. hogy nem okoz benne ellentmondást és feszültséget az alkotás folyamatához szükséges szellemi szabadság."


ez azért vicces, mert a művészetben gyakorlatilag kötelező a 68as lázadási mintákat követni, ami gyakorlatilag semmi mást nem tűr meg magán kívül, nagyon kényelmes dolog liberális művésznek lenni

ápr. 28. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
hát izé, én nem mondanám, hogy a progresszív körök ugyanott tartanak, mint 68-ban. de még azt sem, hogy ugyanott, mint 2008-ban.
ápr. 29. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
de egyébként a liberális felfogást ebben a kontextusban értsd a szó legszorosabb értelmében: aki tényleg mer szabadon alkotni, tehát aki sem progresszív/woke/cancelculture, sem konzervatív/istenszándéka/régiszépvilág keretekhez nem köti az alkotói tevékenységét.
ápr. 29. 00:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
hát nem, mert egyre érvénytelenebbek lesznek a mondókájukkal
ápr. 29. 00:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 Tom Benko ***** válasza:
A definíciók alapján a tudomány eleve konzercatív liberális.
máj. 3. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:

Miért mondják természettudósok, hogy nincsen szabad akarat?

Sabine Hossenfelder elméleti fizikus videója: Róla:




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!