Mi a véleményed az ősrobbanásról?

Nem várható, hogy valaha is megdől, tekintve, hogy egyértelműen alátámasztott tudományos ismeret. Viszont, bár a tényéhez nem férhet kétség, a megértésétől igen távol vagyunk. És emiatt, ahogy feltérképezzük, mi is történt, akár alapvető változások is lehetnek abban, amit az ősrobbanásról gondolunk.

A "megdőlni látszik az ősrobbanás" jellegű néha felröppenő (ál)hírek jóformán kivétel nélkül félreértik, mit is értünk ősrobbanás alatt. A vele kapcsolatos kételyek is emiatt szoktak felmerülni. De az ősrobbanás nem más, mint az, hogy a belátható univerzum, az idő kerekét visszatekerve, rendkívül sűrű és forró, valamint kicsi volt, és onnan tágult a mai méretre. Ennyi, minden más a vele kapcsolatos részletek kérdése.

Nem gondolnám, hogy ez hit kérdése. Minden megfigyelés ugyanabba az irányba mutat: hogy igenis volt ősrobbanás. Egyszerűen nincs okunk azt feltételezni, hogy nem történt meg.

Ez olyasmi, mint hogyha valami hápog, tollas, vízközelben él, csőre van, úszóhártyás lába van, akkor az kacsa. Nincs sok értelme tagadni a kacsát, egész addig, ameddig valami megdönthetetlen bizonyíték/megfigyelés nem vonja azt kétségbe ÚGY, hogy közben megmagyarázza a hápogást, tollakat, csőrt, úszóhártyás lábat, és a vízközelben élést IS.

Hát vagy ősrobbanás volt, vagy Isten túl sok babot evett ...

Ez utóbbit az ún. "szarazélet" megfigyelés támasztja alá.