Biológiákhoz értők! Mit gondolsz azokról, akik tagadják a hagyományos biológiai nemeket, és a tudományra hivatkoznak?

Question

Lényegében újradefiniálják azt, amit a nemekről gondolunk. Feltehetően minden ilyen esetben az LMBTQ mozgalom van a háttérben, akik nonbinárisok, transzok, meg ki tudja, még mik.A kérdést azért teszem fel, mert kíváncsi vagyok, mennyire hódított teret ez az új irányzat azok körében, akik értenek a témához.

Válaszadó #3 · Accepted Answer

Igen, többek között ezekre. (Az AIS-ről egyébként a 16. válaszoló is írt.)

Válaszadó #1 · Answer

Azt hogy a számuk elhanyagolhatóan csekély ahhoz, hogy bármennyire is érdekeljen mit, mikor és hogyan tagadnak.

Válaszadó #2 · Answer

#13
"Hermafrodita: férfi és női nemi szerve van."
Szuper! Ebben az esetben teljesen egyértelmű, hogy a 10. válaszodban tett állításod hamis!#14
"1. Van a „biológiai nem”. Ezt – profán módon – az határozza meg, hogy mi van a lábad között. Bár ahogy rámutattak még ez sem mindig tiszta, de azért a legtöbb esetben az."
Ez elég erős leegyszerűsítése a biológiai nemnek. A kérdező által idézett válasz viszonylag jól bemutatja a biológiai nem összetettségét. (Egyébként tényleg benne van az érettségi követelményben is.)

Válaszadó #4 · Answer

"Ezek fejlődési rendellelenességek."
Na itt van az alapvető probléma az értelmezésben!
Ezek a természetben előforduló variációk. Ugyan ritka jelenség (azért annyira nem ritka, hazánkabn is sok tízezer érintett van), de alapvetően nem rendellenesség. És igen, vannak olyan variációk, melyek orvosi beavatkozást, vagy folyamatos kezelést igényelnek, de nem fejlődési rendellenesség, többségében teljesen normális életet élő emberekről van szó. Ahogyan nem rendellenesség a vöröshajúság, vagy a balkezesség sem, ezeket a variációkat is el kell fogadni olyannak amilyenek.

Válaszadó #5 · Answer

Nekem tökre másodlagos, hogy kinek mi vagy mik vannak a lába között. Az emberek jelleme a fontos, nem a nemük és a szexuális irányultságuk. Amúgy biológiailag szerintem van a nő, a férfi, az inkább nő, és az inkább férfi. Lelkileg meg mindenki annak érzi magát, ami hormonálisan dominánsabb benne, van amelyik nem szerepe, megjejenése jobban tetszik lelkileg neki.

Válaszadó #6 · Answer

Ezt idézted:
"Olyan, hogy biologiai nem: ferfi vagy no nem letezik."Utána pedig egy magyarázat volt a kérdés összetettségéről. A felütő mondat az elején arra utal, hogy az egyszerű bináris nemi besorolás nem teljes, nem fed le mindenkit, nem mindig egyértelmű. Úgy is mondhatnánk, hogy már a biológiai nem fogalma is valamennyire absztrakció, mert nem minden esetben lehet éles határt húzni.Ha három kategóriát próbálsz csinálni, akkor is lesznek határesetek az új kategóriák között. Az már nemigen számít ebből a szempontból, hogy a harmadik kategória neve "egyéb", "köztes" vagy épp "fejlődési rendellenesség", bár én a harmadikat inkább nem használnám az érintettek előtt.

Biológiákhoz értők! Mit gondolsz azokról, akik tagadják a hagyományos biológiai nemeket, és a tudományra hivatkoznak?

Kapcsolódó kérdések: