Biológiákhoz értők! Mit gondolsz azokról, akik tagadják a hagyományos biológiai nemeket, és a tudományra hivatkoznak?

Ezt idézted:

"Olyan, hogy biologiai nem: ferfi vagy no nem letezik."

Utána pedig egy magyarázat volt a kérdés összetettségéről. A felütő mondat az elején arra utal, hogy az egyszerű bináris nemi besorolás nem teljes, nem fed le mindenkit, nem mindig egyértelmű. Úgy is mondhatnánk, hogy már a biológiai nem fogalma is valamennyire absztrakció, mert nem minden esetben lehet éles határt húzni.

Ha három kategóriát próbálsz csinálni, akkor is lesznek határesetek az új kategóriák között. Az már nemigen számít ebből a szempontból, hogy a harmadik kategória neve "egyéb", "köztes" vagy épp "fejlődési rendellenesség", bár én a harmadikat inkább nem használnám az érintettek előtt.

Bírom az ilyen Kérdező-féléket. Mondogatják ,hogy nekik tudományos válasz kell, aztán ha az nem erősíti a nézeteiket akkor hírtelen már nem jó, nem tetszik a tudomány. Az nem magyarázat, csak magyarázkodás, hülyeség, LMBTQ-propaganda meg érzékenyítés. Mindegy mi csak igaz ne legyen mert nem tetszik.

Mint mikor az incel panaszkodik ,hogy miért nem kell a nőknek mikor ő annyira rendes ember. Azért mert nem az, aki pedig tényleg rendes az nem kell kiemelje. Kérdezőnek sem tudományos válasz kell, hanem önigazolás. Gondolom arra számított ,hogy a Tudományok kategóriában majd jól megmondjuk ,hogy bizony csak férfi meg nő van, mindenki más rendellenes, ez a kőkemény biológia s ezt majd jól az orra alá dörgöli a legközelebbi "libsinek"…

A "normális" az nem egy tudományos fogalom. Lehet mondani, hogy "gyakori" vagy "funkcionális" vagy "szaporodási sikert eredményező".

Nincsenek "tervrajzok", amihez képest az eltérés értelmezhető, jelenségek vannak, amiket megfigyelünk.

Egyes fajokban elég magas a homoszexualitás aránya, pl. a kosok körében 8% körüli, tehát a jelenség megfigyelhető. Ebben a genderpropaganda, a woke és a pride szerepe feltehetően elenyésző, mert ők nem értik meg azt, még ha látják is.

Szerintem kérdező tudományos érvet akar arra, hogy miért kell szégyellnie magát a nembináris embernek, utóbbi meg arra, hogy nem kell, mert a dolog "természetes". De a tudománynak az erkölcs nem terepe, csak annyi vezethető le belőle, hogy a jelenség létezik, megfigyelhető.

Senki sem TAGADJA a biológiai nemeket, csak részletesebben magyarázzák el, tudományos alapon, hogy a biológiai ÉS társadalmi nemek hogyan működnek.

És ez nem tetszik azoknak a tanulatlan embereknek, akik mindent le akarnak egyszerűsíteni 1 bitre (igen/nem, férfi/nő, 0/1), mert nem akarnak bonyolultabb magyarázatokat az elméjükkel átfogni, mert az dühöt gerjeszt bennük.