Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehet, hogy a fúziós erőmű az...

Lehet, hogy a fúziós erőmű az értelmes fajok Szent Grálja?

Figyelt kérdés
Lehet, hogy amely fejlett, értelmes fajok az univerzumban előbb képesek fúziós erőművet építeni, minthogy kiirtsák saját magukat, vagy teljesen élhetetlenné tennék a bolygójukat, azok fognak tudni továbblépni a fejlődés skáláján? Lehet, hogy a fúziós erőművek a vízválasztók az univerzumban? Akik ezt nem érik el, nem képesek megépíteni, azok vagy kihalnak, vagy lassan felélik a bolygójuk összes erőforrását, majd visszasüllyednek a kőkorszakba, aztán az állati létbe, és soha nem lesznek képesek elhagyni a szülőbolygójukat tartósan, és megvetni lábukat más bolygókon, akár más csillagrendszerekben?

szept. 7. 00:06
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
Nem tudom
12 szavazat
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
100%

Elég csekély az esélye, hogy egyetlen kitüntetett technológia szolgáljon vízválasztóként egy egész faj jövőjét illetően.

Másrészt nincs az az erőforrás, amit ne lehetne felélni.

szept. 7. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
84%
Fúziós erőművekkel is éppúgy kiirthatja magát egy civilizáció, mint nélküle. Már miért lenne kevésbé kapzsi, kicsinyes és erőszakos az ember attól, hogy működőképes fúziós reaktort tud építeni?
szept. 7. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
25%
A fúziós erőmű nyilván nem a csúcs amit egy fejlett civilizáció elérhet energiatermelés szempontjából. Túl bonyolult, és vannak korlátai/ hátrányai. Még ha sikerül is a kínaiaknak használható fúziós erőművet energiatermelésre használni, az inkább technológialag egy abszolót csúcs jelenleg, de az emberiség energiaellátása szempontjából nem hoz akkora áttörést.
szept. 7. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
55%
Miert pont a fuzios lenne az. Eleg messziol nezve egy fisszios es egy fuzios eromu kozott nincs tobb kulonbseg mint a tuzrakas es egy dizelmotor kozott.
szept. 7. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

"Elég csekély az esélye, hogy egyetlen kitüntetett technológia szolgáljon vízválasztóként egy egész faj jövőjét illetően."

Hát azért itt nem csak egy kitüntetett technológiáról van szó. Otthon egy vödörben nem fog senki fúziós energiát előállítani. Ahhoz, hogy kezelhető módon fúziós energiát állítsunk elő, ahhoz nagyon sok és nagyon fejlett technológiák egész garmadáját kell felfedezni, és működtetni.


"Fúziós erőművekkel is éppúgy kiirthatja magát egy civilizáció, mint nélküle. Már miért lenne kevésbé kapzsi, kicsinyes és erőszakos az ember attól, hogy működőképes fúziós reaktort tud építeni?"

Kirthatja magát, ez igaz, de ha energiabőség van, akkor miért tenné? Ha jut mindenkinek kvázi korlátlan áram, akkor van kaja, van víz, van minden, akkor talán kevésbé érzi úgy, hogy mástól el kell vennie valamit, ami neki nincs.


"A fúziós erőmű nyilván nem a csúcs amit egy fejlett civilizáció elérhet energiatermelés szempontjából. "

Miért, mi van még ennél is több energiát termelő, amihez kvázi korlátlan mennyiségű üzemanyag áll rendelkezésre?


@4 Elég messziről nézve egy csimpánz és egy ember között is alig van különbség, előbbi mégsem fogott hozzá fúziós erőművet építeni.

szept. 7. 17:26
 6/13 anonim ***** válasza:
55%

5 Pedig nem sok kulonbseg van. Hagyomanyos fosszilis eromuveknel, ugyanugy ahogy a tabortuznel, molekularis koteseket rendezunk at, es az ebbol felszabadulo hoenergiat hasznaljuk fel sajat celra. A jelenlegi atomeromuveknel es a keszulo fuziosoknal pedig a nuklearis kotesi energiakat rendezzuk at es ugyanugy a felszabadulo hot hasznositjuk. Ugyhogy ilyen szempontbol a maghasadas eloidezese es megcsapolasa sokkal nagyobb lepes.


Amikor a gozmozdony volt a technika csucsa, akkor ugyanugy azt kerdeztek, hogy "Miért, mi van még ennél is több energiát termelő, amihez kvázi korlátlan mennyiségű üzemanyag áll rendelkezésre?" Elore ki tudja megmondani. Utolag persze nyilvnavalo. De azt gondolni hogy a tudomany keszen van, mi mar mindent tudunk amit lehet, igazi szemellenzos foldhozragadt vilagkep.

szept. 7. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 T. Feri ***** válasza:
74%
Mit értesz szent grál alatt? Amit a vérnyúl védelmez?
szept. 7. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
100%

Mondok egy alternatívát: Lehet, hogy az igazi energiatárolás az értelmes fajok Szent Grálja?

Hiszen rengeteg energiát tudnánk így is termelni (pl. naperőművekkel), de az nem ott és akkor van, ahol és amikor kell.

Ha lenne valódi áttörés, valódi energiatárolás, az akkumulátor-hegyen, hatalmas víztározókon túl, ahol a kurtafarkú ...

Szóval van rengeteg energiád, és tudod egyszerűen (olcsón, hatékonyan,, kis helyen) tárolni, a felhasználást oda tolod (időben, térben) ahova akarod, az lenne a Szent Grál.

szept. 7. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%

#5-höz. Hát az utóbbi se fogott hozzá. Hacsak nem nagy kíványiságát vesszük annak.


Megjegyzem, az ember véges, a képessége vége, és egy véges földön él. Van azonban egy végtelen tulajdonsága. az istennek se hajlandó elfogadni, hogy véges térben véges erőforrás van, nem végtelen. Itt ez a kapitalizmus nevű cirkusz. Amikor még az ember keveset tudott, azt mondta, a verseny és a fejlődés megoldja az ember összes gondját. Hát ja. megoldotta. itt a klímaválság. Nem veszi észre. Csak a meleget. nem baj, a kapitalizmus hamarosan kifúj, olvasom, a telefon is, mert elfogy a lelkét képező alapanyag, meg aztán őrülten rettegni köll az MI-től, ami még nincs, csak a neve, hát jó. Na nem baj. Fúziós energia se lesz még jó darabig 8ha lesz), meg persze fúzió sem. Az ember nem az együttműködést szereti, hanem a harcos versenyt. Vagy ha a verseny mégse lehet, akkor csak a harcot.

szept. 7. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
58%
9 Energiat nem csak a veges Foldrol lehet szerezni, ld. Kardasov skala. A Nap energiaja elkepesztoen sok, ld Dyson gomb. Jelenleg fogalmunk nincs hogy mitol tagul az Univerzum, ki tudja hogy parszaz ev mulva nem abbol nyerjuk-e majd az energiat. Parszaz eve egy normalisan hasznalhato gozgep se letezett.
szept. 8. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Mely majom faj van legközelebb hozzá, hogy hozzánk mérhető értelmes faj evolúciónálódjon ki belőle?

A kérdés végén rövidre akartam és egy hosszabb szó kerekedett ki belőle. Szóval a lényeg, hogy olyen értelmes lény, mint mi nincs e világon sehol. Hehe mondják a népmesék is. Viszont mi is majmokból lettünk. Eszerint létezik olyan majom, amelyik a legközelebb áll...

Ismerjük már a hozzánk legközelebb lévő csillagok életkorát?

Ezt azért kérdezem, mert keresni próbálnám az esetleges értelmes idegen civilizációt a galaxisunkban. A mi Napunknál fiatalabb csillagoknál nem nagyon érdemes keresgélni őket, mert nekünk is minimálisan ennyi milliárd évbe telt az, hogy - mint értelmes civilizáció -...

Szerintetek előfordulhat, hogy az evolúció olyan értelmes lényekké teszi a kutyákat, mint az emberek?

Lehetséges, hogy van olyan földönkívüli faj, ami olyan cuki, mint a kutyák?




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!