Az ember után melyik a legokosabb állat?

ezt nem lehet pontosan meghatározni, több okból:

1, nincs az intelligencia mérésére alklamas objektív rendszerünk, mitöbb még az emberi intellgenciát is csak nagy vonalakban tudjuk mérni, tehát pl ilyen kategóriák vannak, hogy: átlagos, átlag feletti stb.

2, nem is tudjuk mi igazán az intelligencia, a mai nézetek szerint nem is 1 intelligencia van, hanem pl érzelmi-, kreatív intelligencia stb.

3, az állatok igen eltérő fejlődési utat jártak be, eltérő környezetebn élnek, eltérő adottságokkal. Vagyis nincs sok közös pont, ami alapján össze lehet hasonlítani, azt meg nyilván értelmetlen mondani, hogy pl a delfin nem használ eszközöket, csimpánz meg igen, mert a delfin egyszerűen fizikailag nem képes kifinomult eszközhasználatra (egyébként 27db delfinnél figyeltek már meg eszközhasználatot, nevezetesen szivacsokkal túrták a homokot, hogy az "orruk" ne sérüljön)

4, az előzőből fakad az, hogy nem is tudunk igazán tesztet készíteni, hiszen abban a tesztben már az emberi intelligencia is belekerül, mikor az adott állat számára tervezünk, optimalizálunk egy tesztet.

5, az állat személyisége is belezavar a képbe, pl ott a ló, ami közismerten félénk állat, és emiatt sokan butának is gondolják, mivel mindentől megijed. Holott elég okos, kb a kutya szintjén van, és pl vakvezetésre is be lehet tanítani.

Ésatöbbi, nem folytatom, lényeg, hoyg objektív vizsgálatot nem tudunk végezni, és a jövőben sincs remény arra, hogy tudjunk. Azt mindenesetre el tudjuk mondani, hogy a 2. legokosabb, vagy egy főemlős (valszeg csimpánz, gorilla, orángután) vagy egy delfin lenne.

Már nem azért, de miért az ember a legokosabb? Csak mert nem vagyunk ösztönlények?

Szerintem az állatoknak több eszük van.

(Már csak egyszerű példa is bizonyítja: akkor eszik, amikor éhes, és ha nem éhes, nem eszik. Ezzel az emberek egy része meg addig eszik, amíg jól meg nem hízik. Mi értelme? Semmi. Egy szabadon élő állat nem tesz ilyet.)