Milyen gyakori, hogy egy embernek saját egyedi génje van, amelyre azt lehet mondani, hogy volt értelme az életének, mert az örökre megmarad az emberiségben?

Ez egy értelmetlen kérdés. Miért egy egyedi gén (igazából allél) tenné értelmessé az életet? És ha Einstennek, Da Vincinek, Newtonnak, Arisztotelésznek, Picassónak nem volt egyedi allélja, az életük máris értelmetlen? (Neked van?)

Ha továbbadja az allélt az utódjának, máris nem egyedi.

Teljesen újfajta allélok nem nagyon szoktak keletkezni, de ha mégis, a legtöbb káros.

Ha tudományos, biológiai szempontból nézzük akkor minden olyan egyed életének volt van és lesz értelme amely sikeresen nemzett utódokat amelyek el is érték az ivarérett kort.

Persze az ember életének már nem csak a gyerekgyártás adhat értelmet, pl. ahogy írták feljebb a tudósok életének is bőven volt értelme mivel ha utódokat nem minden esetben hagytak de fontos, az emberiséget nagyban segítő felfedezéseket tettek.

"Milyen gyakori, hogy egy embernek saját egyedi génje van"

Mármint olyan gén amely másokban is megvan csak az illetőnél ez módosult? Senki nem tudja megmondani mivel sokszor nincsenek külsőleg észrevehető jelei a mutációnak, mindenkit egyenként meg nem lehet átnézni hogy akkor most valakiben csak találunk ilyet. Az pedig megint más kérdés hogy az illető vajon fog e gyereket vállalni, tehát ezt a gént továbbadni vagy nem.

Mutációra gondolsz?

Mivel egyrészt ugye minden ember egyedi a maga összességében, viszont az építőelemeink meg ugyanazok, hiszen azért vagyunk emberek, és mondjuk nem kutyák vagy növények, mert egy bizonyos módon épülünk fel...

Bocsi, de szerintem is értelmetlen a kérdésed, már csak azért is, mert nem attól lesz egy ember életének értelme, hogy mutációt hordoz-e, vagy sem.