Magyarországon egy asztrofizikus mennyire tud megélni?

Láttál már közalkalmazotti bértáblát?

A versenyszférában 3-szor annyit kereshetsz minimum.

Hát nem sok ilyen állás van itthon.

Azokat meg már szépen betöltötték.

Gondold meg, ki és hol alkalmaz asztrofizikust?

Konkrétan a Tudományegyetemeken van egy-két ilyen prof, és az MTA kutatóintézetében.

Szerintem már a Műszakin sincs ilyen.

Ismerek pár asztrofizikust, de a legtöbb külföldön él és dolgozik. Leginkább USA-szerte.

Másrészt az asztrofizika nagyon népszerű a világ okos diákjai körében, így az amerikai helyekre is nagy a túljelentkezés kínából, oroszoktól, iránból, akárhonnan.

A tudnivaló meg bitang nehéz. Nem lehetetlen, de nagyon fel kell kötnöd a gatyát, akiket ismerek és sikeresek lettek, azok már diákként OKTV és KöMaL éllovasok voltak.

Szóval az egyik legszebb tudományról beszélünk, de a helyedben kicsit még körbenéznék a lehetőségek között.

De végül is elmehetsz fizika szakra, és még ott is eldöntheted, melyik szakirányt választod.

" Szóval még a csillagászoknak sem áll jól a munkavállalási lehetősége."

Magyarországon sokkal nehezebb csillagásznak lenni, mint asztrofizikusnak (habár hatalmas az átfedés) Egyszerűen azért, mert Magyarországon nincsen olyan csillagvizsgáló, ahol tudományos eredményeket lehet elérni. Az asztrofizikus ezzel szemben adatbányászattal foglalkozik, igazából csak felvett adatok kiértékelését végzi. Itt jóval nagyobb felfedezéseket lehet tenni, mint a 60cm-es piszkéstetői távcsővel.

Amikor elolvastam a kérdésedet, az jutott az eszembe, kérdezd meg erről Grandpierre Attilát. (....)

Több és komoly választ is kaptál a kérdésedre.

Az enyémet se vedd komolytalannak, hanem egy ötletnek!

Grandpierre Attila kenyere javát már megette, és tudomásom szerint itthon maradt, itthon dolgozik, kutat.

Ahogy olvasom a válaszokra adott válaszaidat, Nálad ez utóbbi is lényeges szempont.

"Grandpierre Attila kenyere javát már megette, és tudomásom szerint itthon maradt, itthon dolgozik, kutat. "

Nem azért, hogy köcsögöljek Granpierre Attilával (voltam több VHK koncerten is :D), de azért azt meg kell jegyezni, hogy neki volt egy apja, aki a Szocialista Munkáért Érdemérem kitüntetettje volt az 50es/70es években! Így nem olyan nehéz karriert befutni. Nem ment külfödre, de ez nem is csoda: ha megnézed a honlapján alig vannak tudományos publikációi. Ezért én az ő karrierjét semmiképpen sem hoznám fel példának.

Kedves #8-as Válaszoló!

Bár a kérdező lezárta már ezt a témát, folytatnom kell egy kicsit, a válaszod miatt.

Mert az meglehetősen elhamarkodott, felületes és ez okból igazságtalan megjegyzéseket tartalmaz.

Grandpierre Attila tudományos eredményei értékeléséhez:

Az MTA Csillagászati Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.[12] 

Kimutatta, hogy a csillagáramlások a hangsebességnél robbanásosan állnak le, a bolygók ár-apályereje nukleáris instabilitást okoz a Nap magjában, a flerkitörések a csillagok magjából indulnak, valamint, hogy a Nap és a világegyetem élő természetű.[3] 

A New Scientistben (a 2007. január 25-i szám 12. oldalán) egész oldalas cikk ismerteti a jégkorszakok eredetének a Nap magjának hőmérséklet-változásaival kapcsolatos új modelljét GRANDPIERRE ELMÉLETE és Robert Ehrlich, (az amerikai George Mason Egyetem professzora[13]) EZEN ALAPULÓ számításai alapján.[14] 

Felfedezte, hogy a biológia alapelve a legkisebb hatás elve általánosabb alakjaként, a legnagyobb hatás elveként fogalmazható meg. A legkisebb hatás elve a biológiát megalapozó legnagyobb hatás elvéből a végpontválasztás képességének nullához tartásakor adódik.[15]

Fő természettudományos kutatási területei: A naptevékenység eredete, a Nap élő vagy élettelen természete, a világegyetem élő természete, komplexitás-elmélet, nemegyensúlyi termodinamika, elméleti biológia, a fizika, a biológia és a pszichológia első elvének egységes elmélete, az élet komplexitási mérőszámainak elmélete, a természettudomány egységes elméletének megalapozása, az ember és a világegyetem kapcsolatának kutatása.[16] 

Ezekben a témákban több mint 350 tanulmánya és hat könyve jelent meg.

Még többet róla, pl. itt: [link]

Édesapja Kolozsvári Grandpierre Endre, aki valóban részesült kitüntetésekben, 1949-ben, 1954-ben, 1976-ban.

Ez még nem vonja maga után azt, hogy bizonyosan kegyeltje volt azoknak a korszakoknak, és gyermekei előtt bizonyosan fényes pályafutás állt volna.

Léteztek olyan személyek, akik munkásságát elhallgatni abban a korban sem lehetett, mert szakmailag kiválóak voltak, politikai hovatartozásuk, párttagságuk NÉLKÜL...

Hogy az ő esetében ez fennforgott-e avagy nem, azt nem tudom.

Hogy K. G. Endre belesimult-e a szocialista-kommunista korszakba, azt az ő munkásságának, kutatási területeinek és kutató egyéniségének, erkölcsének elérhető, olvasható munkáiból kell megvizsgálnunk, nem pedig a kapott kitüntetéseiből....

ld. bővebben itt: [link]

Személyes vonatkozású tapasztalat:

Az én édesapámat is - éppen ezekben az időszakokban 1954-ben és 1976-ban - részesítették magasnak számító kitüntetésekben.

Pedig 1953-ban azt az utasítást küldték ' le', munkahelyére, 'fentről', hogy bár szakmailag kitűnő, ám politikailag megbízhatatlan (nem is párttag), ezért vezető állásából El KELL TÁVOLÍTANI.

Ám ezt a helyiek keményen visszautasították, sőt, kitüntetésre terjesztették föl.

Remélem, a kérdező számára, és kedves 8-as, a számodra is hasznos, használható ismereteket tudtam továbbítani...