Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lehetséges valahogy a fordítot...

Lehetséges valahogy a fordított idődilatáció (időgyorsulás)? Hogyan lehet előidézni?

Figyelt kérdés

Ha egy tárgy gravitációs mezőben tartózkodik, gyorsul vagy a fénysebesség közelében halad, akkor lassabban telik számára az idő. Tehát mondjuk 10 percig repül egy űrhajó ilyen sebességgel, de ezalatt a külvilágban 10 év telt el. Ha egy külső szemlélő ezalatt az időutazás alatt be tudna nézni az űrhajóba, akkor azt látná, hogy az űrhajósok szoborrá meredtek 10 évre, mintha megnyomnánk egy távirányítón a pause gombot, az űrhajósok pedig ha ki tudnának nézni azt látnák, hogy a Földön minden felgyorsult, mintha megnyomnák az előretekerés gombot és 10 perc alatt 10 év múlik el.


A kérdésem az, hogy meg lehet-e ezt valahogy csinálni fordítva? Hogy a tárgy számára gyorsabban teljen az idő, mint a külvilág számára. Hogy a kísérleti alany lássa azt, hogy a világban minden lefagyott körülötte, mintha benyomta volna a Távkapcs-ban a pause-t, miközben külső szemlélők azt látnák, hogy a kísérleti alany olyan gyorsan tesz-vesz az időtorzult tárgyban, hogy nyomon se lehet követni.



2015. dec. 15. 19:47
 1/8 anonim ***** válasza:
74%

Az első felét jól tudod, de ezt nem:

"az űrhajósok pedig ha ki tudnának nézni azt látnák, hogy a Földön minden felgyorsult"

Ugyanis ŐK IS azt látják, hogy körülöttük minden LELASSULT!

EZÉRT relativitás és nem abszolutivitás!


Ami pedig a kérdésed illeti - nem ártana ismerni hozzá a téridő működését:

- Mindig mindenki fénysebességgel mozog a téridőben.

- Amennyiben valaki a térben áll, akkor fénysebességgel megy előre az időben. Ennél gyorsabban NEM megy.

- Ha a térben mozog, akkor ennek megfelelően lelassul az időben. Ezt a pályát világvonalnak hívják, keress rá.

2015. dec. 15. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Tom Benko ***** válasza:
Félreértelmezed. A dilatáció mindkét irányban működik, illetve a kontrakcióval együtt jelentkezik, azaz ami az egyik oldalon idődilatációként észlelhető, az a másik oldalon térkontrakcióként jelentkezik. Ha pedig ezt alaposabban megvizsgáljuk, mondjuk egy x-t diagramon, akkor látható, hogy a relatív mozgás mindig ugyanazzal jár: az idő tágulásával vagy a tér összehúzódásával. Eszerint az értelmezésed hibás. A gyorsan halad űrhajóból az űrhajósok azt látják, hogy a Földön minden, az irányukba eső irány összement, a földi megfigyelők pedig, hogy az űrhajósok lelassultak.
2015. dec. 16. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

"A gyorsan halad űrhajóból az űrhajósok azt látják, hogy a Földön minden, az irányukba eső irány összement"

ÉS LELASSULT,


"a földi megfigyelők pedig, hogy az űrhajósok lelassultak"

ÉS HALADÁSI IRÁNYBAN ÖSSZEMENTEK.


Tehát pontosan ugyanazt látják mindketten.

2015. dec. 16. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 Tom Benko ***** válasza:
@3: Várjál, hadd eméssze apránként! :D
2015. dec. 17. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

"- Mindig mindenki fénysebességgel mozog a téridőben.

- Amennyiben valaki a térben áll, akkor fénysebességgel megy előre az időben. Ennél gyorsabban NEM megy.

- Ha a térben mozog, akkor ennek megfelelően lelassul az időben. Ezt a pályát világvonalnak hívják, keress rá."


Ezt a sok baromságot vajon hol olvastad?

2016. máj. 18. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Konkrétan mi a problémád vele?
2016. máj. 18. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Tom Benko ***** válasza:
@5: Hraskó Péter: Relativitáselmélet. A négyessebesség abszolútértéke c.
2016. máj. 18. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

@6 és @7


"@5: Hraskó Péter: Relativitáselmélet. A négyessebesség abszolútértéke c."


Na ne mondd! És akkor ez máris azt jelenti, hogy "a téridőben mindenki fénysebességgel mozog"? Kivéve magát a fényt, ami nulla hosszú négyestávolságokat megtéve csak a 3D-s térben mozog fénysebességgel, a 4D téridőben meg egyszerre van mindehol, ugye?


Az időszerű megfigyelők négyessebességét eleve úgy definiáljuk, hogy a négyeshossza invariáns legyen, tehát ez a "mindenki fénysebességgel mozog" típusú "felfedezés" nem igazán bír információértékkel. Ez pont olyan tautologikus kijelentés, mint hogy a foton tömege h*nu/c^2: mivel nem vezettél be új fogalmat, nem mondtál vele semmit, csak ugyanazt másképpen nevezted.

2016. máj. 19. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!