Ilyen módszerrel lehetne a mai csirkékből dínószerű madarakat tenyészteni több évtizedes munkával? Mit gondoltok az ötletről?

Hát, ha viszonyítási alapnak veszed, hogy a kék hullámos papagájt produkáló mutációra több mint 100 évet vártak a tenyésztők, végül 1910-ben jött össze először továbbörökíthetően, majd ezek alapján a kobaltkék és a mályva olyan saccperkábé 20-30 újabb évbe került.

És ez csak egy szín.

Ha megnézed mondjuk a kutyatenyésztést, a farkashoz viszonyítva egy tacsesz óriási különbségnek tűnik, de igazán méret, testrész-arányok, szőrszín és -hossz kivételével nem sok jelentős testi változás jött össze. És itt sok száz, ezer éves tenyésztési múlt áll mögötte.

Ezek genetikai szempontból jelentéktelenül kicsi eltérések.

Amiket meg te soroltál, azok jelentős, már tényleg külön fajt eredményező eltérések.

Tutira gyorsabb tenyésztéssel, mint a természeti evolúció révén, a kedvező mutációk kiválaszthatóak és gyorsabban elterjeszthetőek, mint a természetben, de a megfelelő irányú mutáció, az vagy jön, vagy nem.

A lehetőség megvan rá, persze. Nagyszámú populációval, a megfelelő tulajdonságok kiválasztásával, és a szaporodás irányításával van lehetőség egyes tulajdonságok megváltoztatására. De minél több feltételt kötsz ki, annál nehezebben megy.

Sokkal inkább kecsegtető, ha génsebészeti eljárásokkal beindítanánk a "szunnyadó" géneket.

"Sokkal inkább kecsegtető, ha génsebészeti eljárásokkal beindítanánk a "szunnyadó" géneket."

bizony. Illetve a Jurassic park módszer, mai madár-, hüllő- és "megmentett" dinó-géntöredékekből összelegózni.

Az a helyzet, hogy ez bizony nem lehetetlen. Csupán ma még az.

A kérdésnek nincs sok értelme. Minden madár a dinoszauruszok közé tartozik, így minden madár "dínószerű". A csirke is.

Ha a csirkének fogakra és karmos kézre lesz szüksége, akkor "majd" átalakul. Most nincs neki.

"minél agresszívebb viselkedése van és szívesebben táplálkoznak hússal, mint növényekkel."

Ennek mégis mi értelme van? Nem néztél egy kicsit túl sok Jurassis parkot?

Ragadozó dinoszauruszok élnek ma is: sólyomfélék, gólyafélék...stb. Nagyon más viselkedésre ne számíts egy "velociraptor-szerű" csirkétől sem.

"Jurassic park módszer, mai madár-, hüllő-"

A filmben béke dns-t adnak hozzájuk...meg tintahalat...meg már nem tudom. Mindenesetre ha ezeket összekutyulják, akkor az eredmény nem dinoszaurusz lesz, hanem valami mutáns szörny. A filmben ledínószaúrúszozzák őket, de attól még nem azok.

*nem béke xD

hanem béka

"Mindenesetre ha ezeket összekutyulják, akkor az eredmény nem dinoszaurusz lesz, hanem valami mutáns szörny."

Hadd védjem tovább az ötletet, nem fogták és összekutyulták ezen állatok génjeit, hanem a hiányzó szakaszokat pótolták be más, csaknem azonos szekvenciákkal más fajokból.

Kicsiben pontosan ez történik a GMO zöldségeknél.

Persze van, aki szerint azok is mutáns szörnyek és be kel mindet tiltani.

8. Ah...nem. Maga a tudós, Wu mondta a filmben, hogy soha nem létezett állatokat hoz létre, amik nem dinoszauruszok, mert az emberek erre izgulnak.

https://www.youtube.com/watch?v=n6X2q7oPZTQ

Létrehozni egy állatot, ami egyik életközösségbe sem passzol bele, csak azért mert akkora királyság, szimpla állatkínzás, teljesen felesleges. De legalább lenne mit mutogatni a lelőtt oroszlánok és gorillák helyett, ameddig valamelyik agyhalott be nem mászik hozzájuk is. De már úgyis készülnek a barlangi oroszlán klónok...tuti utánpótlása a csirkeszaurusznak (Horner agymenése, pont mint a megfilmesített Jurassic park/world). A mamutok meg mennek majd a vágóhídra.

A GMO-t felesleges belekeverni. De ja, ha valaki erre gerjed, érje be ennyivel.

"8. Ah...nem. Maga a tudós, Wu mondta a filmben, hogy soha nem létezett állatokat hoz létre, amik nem dinoszauruszok, mert az emberek erre izgulnak."

Hát, most a legújabb részben a gigafődögre igaz. De csakis itt hangzik el, csakis erre az egy házikedvencre, hogy ez nem is dinó.

Az eredeti regényben központi téma, hogy ettől a legózástól egyes tulajdonságaik megváltoztak (béka-nemváltás, például).

De ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy egy teljesen más élőlény jött létre. A medúza és a mi DNS-ünk közt is csak pár százaléknyi különbség van.

A GMO-t meg nem "idekevertem", pontosan arról van szó, hogy a génmódosított kukoricában is hasonló kisebb "idegen" szakaszok vannak, de attól még mindig kukorica a kukorica.