A globális fölmelegedés 60 éven belül szét fogaja verni a táplálékláncot. Milyen hatásokkal fog járni?
Mint jól tudjuk az emberiség túl van a 2 fokon és 3.5 foknál megbomlik a tápláléklánc és összedől a bioszféra de erre ügyet sem vesznek mert magasról tesznek rá. Az állatok kihalnak. Az emberiség éhen fog halni? Afrikában mit fognak halászni? A tenger 3 fokkal melegedett 150 év alatt, ami természetes folyamatok következtében 100.000 év alatt történt volna meg, de mint tudjuk a globális fölmelegedés természetes folyamat főleg úgy hogy a föld természetesen egy lehűlő státuszában van vagyis volna.
"Ha a világ nem lép valamit, az 1-2 fok csak a kezdet, és hamar eljutunk majd a 3,5 Celsius-fokos átlaghőmérséklet-emelkedésig, ami jelen pillanatban
az emberiség kihalását jelentené.
Nem azért, mert enyhébbek lennének a telek és melegebbek a nyarak, hanem mert ez az a hőmérséklet, ahol a ma ismert tápláléklánc összeomlik. Önmagában már ez is elég lenne, de közben az is látszik, hogy nem egy történés van, hanem több, önmagát és egymást is erősítő folyamat létezik. Ez az, ami miatt a tudományos kutatások szerint az elmúlt 65 millió évben példátlan felmelegedés jön, de akármelyik ismert kihalási eseménnyel összehasonlítva is rémisztő sebességű a robogás."
Mit írnak az index kommentelők? Jajj, ez természets folyamat úgyse lesz blahblah. Marha természetes folyamat mint a grafikon is mutatja. Nevetséges ez a hozzáállás!
Tényleg tesznek rá, hogy az évszázadban az emberiség nyomorogni fog a klíma szennyezésétől amit az EMBER okozott? Ha elindul 800 millió fekete afrikai Északra? Ha becsődölnek a húsipari cégek mert a tenger üresen fog állni? Ha víz alá süllyednek a milliós városok a profit érdekében? Tényleg ez ér pár hordónyi olajat?
válasza:
válasza:Kérdező, ne agyalj ezen túl sokat. Amint a cikkben is olvashattad, a kilátások annyira elkeserítőek, hogy a klímaváltozás kutatóinak jelentős része küzd depresszióval. Az #1-eshez hasonló barmokkal meg végképp ne állj le vitatkozni, mert ezektől is csak becsavarodsz.
Úgysem tudsz tenni semmit. Jön, ami jön. Száz év alatt olyan mértékben fog megváltozni a világ, amit ma még elképzelni is nehéz. Izgalmas idők várnak ránk.
válasza: válasza:Szerintem az elkövetkezendő 10000 évben mindig lesznek olyanok, akik azt hiszik hogy "elcsesszük" a bolygót 100 éven belül... :D
Amúgy komoly dolog ez, tényleg, csak hát na... szerintem kicsit alábecsüljük magunkat! Ennyire nem kéne szerintem tartani a világvégétől... még....
Ha a bioszféra összeomlik, majd megoldjuk valahogy... Mégis csak emberek vagyunk! Persze, kínos lesz! az tuti... :D
válasza: válasza: válasza:^Ahogy látod, sokan élvezettel kéjelegnek a hamis biztonságérzetben. Szemrebbenés nélkül nyögnek be ilyeneket, hogy "jaj, hát majd elmegyünk a Marsra lakni" (de a rovaros szöveg is "tetszett", függetlenül, hogy ezek mennyire kivitelezhetőek és mennyi áldozattal járnának.
Hadd meséljek valami vérpezsdítőt. :) Múltkor beszélgettem egy (amerikai csajjal), aki "Ha hiszel a globális felmelegedésben, nem vagy igazi keresztény" címmel tett közé blogbejegyzést. :p Az érvelése? A globális felmelegedés nem lehetséges, mert nem felel meg a Jelenések Könyvében megjósolt világvége-képnek!
Én is csak azt tudom tanácsolni, amit az #1: tajékozódj/tájékoztass, tedd meg azt, amit a saját képességeiden és személyes motivációdon belül megtehetsz. Ha lenne Mo.-n értékelhető zöld párt az LMP-n kívül, azt mondanám, támogasd azt. :p Ha aztán a többség vagy a vezető elit úgy dönt, nekik jobban megéri felelősségrevonás nélkül kihúzni a saját idejüket és a köv. generációkra hagyni a problémát, hát ez van.
válasza:A helyzet sajnos az, hogy az ilyen jellegű problémákat az emberiségnek együtt kell megoldania.
Állatfajokat írtunk ki és kevésbé sikeres fajokat állítunk a mi szolgálatunkba. De az ember a természet és a bolygó része! nem egy vírus! Kinek van joga megítélni, hogy mi a helyes döntés! melyik állatnak kell fennmaradni, melyiknek nem! Ezek a dolgok mennek magától és 7 milliárd ember sok-sok eltérő döntése befolyásolja az eseményeket.
Szerintem ha az ember csak a saját érdekeit tartja szem előtt nem követ el bűnt. (ebbe beletartozik a bioszféra fenntartása is) De ha kipusztul egy két faj maximum azért lesz sajnálatos, mert nem lehet tovább tanulmányozni őket meg állatkertekben kínozni szerencsétleneket. Ilyen az ember! ilyen a természete mint olyan! Nincs ebben semmi rossz! Nincs helyes meg helytelen döntés. A bolygó megy ahogy mennie kell. Ezt kéne már lassan megérteni, és nem magunkat okolni mint valami felsőbbrendű hatalmat ami mindent irányít és tönkretesz!
Nem mondom azt, hogy nem tudjuk elrontani a bolygót, de ha ez megtörténik, az 7-8 milliárd ember hibája lesz! Ugyanis ezeket problémákat csak közösen lehet kezelni és megoldani...
(ui.: ja amúgy meg a természettudományokhoz abszolút nem értő zöldeket pedig haza kéne küldeni, mert többet ártanak mint használnak! sajnos belőlük van több a zöldek között...)
(csak 1 példa: Zöldek egy serege lefeküdt a munkagépek elé mert hogy hőerőművet építettek a munkások! Csak azt nem fogták föl szerencsétlenek, hogy az egy geotermikus erőmű építése volt ami tökéletesen környezetbarát! Nem neeeem! mi akkor is itt fogunk feküdni! Ez erőmű és az erőmű az rossz! szerintem ez szánalmas. és ezek a zöldek vannak többségben nem a tudósok akik valóban hozzájárulhatnak az emberiség fennmaradásához...)
válasza:"Ilyen az ember! ilyen a természete mint olyan! Nincs ebben semmi rossz! Nincs helyes meg helytelen döntés. A bolygó megy ahogy mennie kell. Ezt kéne már lassan megérteni, és nem magunkat okolni mint valami felsőbbrendű hatalmat ami mindent irányít és tönkretesz!"
Nem tudom, hogy ismered-e Geroge Carlin alábbi kirohanását, ha ne, nézd meg, tuti tetszeni fog: https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!