A természet gondoskodik róla, hogy ne jöjjön létre "tökéletes élőlény"?

Első nekifutásra talán próbálj meg elképzelni egy tökéletes élőlényt.

VIGYÁZAT! NEM "majdnem" tökéletest - hanem VALÓBAN tökéletest. Nincs, nem létezik.

Másodszorra azt próbáld elképzelni, hogy a természet nem "törekszik" semmire. Első jól írta.

Törvények vannak, amelyek megszabják, hogy mi történhet meg, és milyen valószínűséggel.

A természet főleg nem törekszik "egyensúlyra". PL. egy hegy szerinted mire "törekszik"? Arra, hogy összeomoljon, és szétterüljön az alföldön! Hol van itt az egyensúly? SEHOL!

Az evolúció aztán végképp nem a tökéletesség irányába mutat, hanem az alkalmazkodás irányába. Aki jobban alkalmazkodik, az jobban fennmarad. A tökéletes pedig nem tud jól alkalmazkodni a változó körülményekhez, ezért ROSSZABB az esélye, mint az átlagosnak.

Szerintem nem földi körülményekben kell(ene) ilyen témában gondolkodni és emberi aspektusból.

Mire is gondolok?

Ha végig vesszük csak nagyjából IQ alapján a természetet akkor ugye a legmagasabban az emberi áll, aki mondhatjuk befolyásolja ("irányítja" - csak idézőjelben) az állatvilágot. Az állatvilág kihatással van a növényvilágra és az alacsonyabb szerveződési szintekre.

Persze az ember is hatással van minden "alatta" lévő szinten álló létformára.

Viszont tudják-e az embernél alacsonyabb rendűek, hogy náluk vannak értelmesebbnek tartott lények?

(és mi befolyásuljuk őket?)

tegyük fel, hogy az embernél is van tökéletesebb élőlény, de mi nem tudunk róla tudomást venni, mert nem vagyunk hozzá elég értelmesek?

pl. a 4. dimenziót se tudjunk érzékelni.

Kérdező, te az evolúcióról nem hallottál? A természet nem gondoskodik semmiről, az egyes tulajdonságok kialakulásáért az evolúció kapcsán megismert törvényszerűségek miatt alakulnak ki.

Egyébként, ha már itt tartunk, az intelligenciánkkal bőven tudjuk kompenzálni a fizikai gyengeségeinket, és képesek vagyunk uralni az élővilágot. Van még pár mikroba, ami kifoghat rajtunk, de nem hinném, hogy túl sokáig. Lassan minden szervezetünkbe jutó kórokozót képesek leszünk kiirtani, és semmilyen élőlény nem lehet ránk veszélyes.

Az ember, ha tökéletesnek nem is nevezhető, mert nyilván nincs olyan, mindenképpen kimagaslóan a legsikeresebb faj a Földön, és megközelít egy szinte ideálisnak nevezhető állapotot. Ebből is látszik, hogy nincsen egyensúly a természetben, hiszen az embert nem tudja lekorlátozni semmilyen más lény. Nagyon nagy szerencsénk volt, hogy a környezeti tényezők lehetővé tették a kialakulásunkat, de igazából csak ennyiről van szó, semmi másról.

3: a kutyám tudja, hogy én vagyok a gazdája, és teljesíti az utasításaimat. A legtöbb vadon élő állat is tart az embertől, mert tudják, hogy mi vagyunk a szuperragadozók.

A 4. dimenzióról meg annyit, hogy pont most csesztem el 2 percet, hogy a hülyeségeidre reagáljak.

Az evolúció egy tudat, szándék, cél nélküli szűrő.

Az marad meg, ami az adott körülményeknek túlélés, szaporodás szempontjából a legjobb. A legjobb alatt nem a tökéletes értendő, hanem az optimálisan legjobb, tehát ami elegendő a faj fennmaradásához.

Tökéletes élőlény ezért sem lesz, nem csak azért mert a "tökéletes" fogalma sem definiálható pontosan.

Adott körülményekhez optimális lény meg van rengeteg.

Tulajdonképpen minden olyan faj, ami egy nem hirtelen változott, mondjuk stabil környezetben sokmillió éve szinte változatlan.

A természet nem gondoskodik semmiről, egyszerűen van.

A tökéletes élőlény úgy önmagában nem létezik, csak valamihez képest lehet mondani, hogy ez vagy az a "jobb".

Amiről te beszélsz kérdező, azt egyszerűen alkalmazkodóképességnek nevezzük. Az ember alkalmazkodóképessége minden más élőlénynél drámain nagyobb, mert az ember eszközt használ, konstruktív, elméje van és ezért van időképe, tehát folyamatot képes érzékelni.

A gorilla erős, mert abban a közegben, és a többi tulajdonságait tekintve, erre van szüksége. Az embernek erre nincs olyan mértékben szüksége, mint a gorillának.

Azt megteheted, hogy kiválasztasz egy szempontot, és aszerint rangsorolod az élőlényeket. Ahány szempont, annyi rangsor. Az nem lehetséges hogy egy valami minden rangsorban az első, mert az a természet törvényei szerint életképtelen.

Kedves 6-os!

A negyedik dimenzió nem általam kitalált dolog, javaslom kicsit olvass utána.

Pl. ha a negyedik dimenziót az időnek vesszük, ezt egyetlen ember sem képes érezni, felfogni.

Példa: ha több órán keresztül egy ablak nélküli helységben kellene lennünk, akár néhány perc, óra leforgása alatt fogalmunk sem lenne mennyi idő telt el. Napokat lehet éveknek éreznénk.

Ezzel szemben vannak olyan fajok, amelyek ebben fejlettebbek nálunk jóval.

Illetve elhangzott itt néhány állítás, hogy mi vagyunk a szuper ragadozók.

DE! Eddig mindig jött egy tökéletesebb élőlény , ember eddig, aki jobb volt mindenben az előzőnél (homo habilis, homo erectus, homo sapiens stb. stb.).

Ezen kívül a "nincsen egyensúly" a természetben nem teljesen elfogadható állítás, számos tényező korlátozza az embereket.

Pl. számtalan dolog van, amire nem (lehet) képes az ember. A végtelenségig lehetne sorolni.

A Föld miért ne egyensúlyozná magát? Apály-dagály jelenség, csapadék, Hold egyensúlyi hatása a Földre etc.

"Van még pár mikroba, ami kifoghat rajtunk, de nem hinném, hogy túl sokáig. Lassan minden szervezetünkbe jutó kórokozót képesek leszünk kiirtani, és semmilyen élőlény nem lehet ránk veszélyes."

Szerintem ez éppen ellenkezőleg van:

újabb és újabb betegségek és járványok jelennek meg, amik jóval erősebbek az eddigieknél.

Pl. a növényvédelem során is számtalan sokkal erősebb kórokozó és betegség jelent meg, ami eddig nem volt megszokott.

Amíg ilyen mértékben szennyezzük a környezetünket és az előbb említett okok miatt erősebb és több permetszert fogyasztunk az élelmiszerekkel több betegség fog megjelenni, amire ha találunk is ellenszert, csak gyógyszer lesz, nem pedig gyógymód.

Rák, AIDS, autoimmun...

Mit jelent az, hogy tökélete élőlény? Például egy ilyen lény nagy, vagy kicsi? Hány lába van? Milyen érzékszervei?

Amire ezzel rá akarok mutatni, az, hogy nincs önmagában véve tökéletes élőlény. Vannak különböző környezetek, és abban lehetnek egy élőlénynek előnyes, vagy kevésbé előnyös tulajdonságai. Bizonyos tulajdonság valahol a túlélés kulcs lehet, de más környezetben csak akadály.

Továbbá igen, a természet nincs tudata, nem gondoskodik az semmiről. Bár az nyilván megfigyelhető, hogy egyre "jobb" élőlények jönnek létre egy-egy tömeges kipusztulásig(az evolúció folytán).