Mi az oka annak, hogy a mikrovilág, és a makrovilág egyes tulajdonságai, történései között van hasonlóság, mégha nem is egymással homológ folyamatok ezek?

A felsorolt példák szerintem csak a mi szemünkben tűnnek hasonlónak.

De valami törvényszerű mintázat talán azért tényleg belelátható a világ dolgaiba, ha a kis léptékektől a nagy felé haladunk.

Nekem csupán egyetlen szó ugrik be rögtön: fraktálok.

> Szerintetek ez érdekes megfigyelés, és van valami kapcsolat, vagy pusztán a véletlen műve?

Szerintem nincs kapcsolat, sőt, hasonlóság sem.

Az univerzumunkban van jelentősége a geometriának. A tér és idő megléte ezt elkerülhetetlenül magával hordozza. Nincs értelme a formáknak és a mozgásnak, ha nem létezik a tér és idő. Márpedig nálunk létezik. Sőt! vannak benne számunkra hasonló és eltérő formájú dolgok is. Meg kéne tudni, hogy miért és hogyan alakultak ki a téridő és az alapvető kölcsönhatok. Akkor megérthetnénk, hogy miért van geometria, miért vannak mintázatok és miért nem egy szabályos rácsháló a univerzum, vagy miért nem egy geometria forma ismétlődik, az összes távlatban. Esetleg miért nem egy kaotikus katyvasz az egész...

Alapvetően a tudományos munka is mintázatok, szimmetriák és összefüggések keresése a természetben. Tehát a hasonlóságok felkutatása vezet el minket a tudásig, amit felhalmoztunk. Máshogy nincs értelme a kutatásnak, de még a gondolkodásnak sem:

Ha az ember nem lenne képes felismerni a hasonlóságokat és különbségeket, akkor gondolkodni se tudna. Tehát emberként feltenni és megválaszolni a kérdést kicsit olyan, mintha csak saját magunknak bizonygatnánk, hogy a valóságban vannak hasonló és eltérőek dolgok. És lehet, hogy ezeknek valójában semmi jelentősége sincs.

Az hogy két dolog hasonlít egymásra, még így önmagában nem jelent semmit. A lényeg az ok-okozati összefüggések megértése.

két eltérő jelenség is eredményezhet hasonló geometriai struktúrákat. A mechanizmus tök más, de mégis hasonló a végeredmény. Ez pusztán a véletlen műve. Ezért kell megérteni az ok-okozati összefüggéseket, hogy a látszólagos hasonlóságokat meg tudjuk különböztetni és értsük, hogy miért hasonlóak, vagy miért különbözőek az adott jelenségek.

A kérdésedre akkor lehet majd választ adni, ha az univerzumunk kialakulásának az ok-okozati összefüggéseit is megértjük. Akkor talán már meg lehet magyarázni, miért hasonlóak (vagy miért eltérőek) a különböző távaltokban a természeti törvények. Miért ilyen az univerzumunk és miért nem másmilyen...

Az ember számára azonban bármi tűnhet hasonlónak és különbözőnek is egyaránt. A tudásunk az, aminek a segítségével ezt a két fogalmat helyén tudjuk kezelni...

Jó gondolat, fokozzuk.

Mi van akkor, ha az általunk ismert "makrovilág" is csak egy "mikrovilág" ? Azaz az egész világegyetem csak egy "sejt" vagy "szerv" egy nagyobb "élőlényben" vagy "életformában".

" Ez az állatok és az ember szexualitására hasonlít, ahol két ellenkező nemű egyed összekapcsolódik, mert vágynak egymásra és együtt valami teljeset próbálnak alkotni. "

Ha ez is hasonlat, akkor tudom már, hogy keletkeznek a fekete lyukak. :D:D

Eh... kicsit régi kérdés, de nézzük:

- Az atomok NEM hasonlítanak a naprendszerekre!

Az igaz, hogy van egy picike központi mag, de az nem gömb.

Igazából az is felhő.

Az elektronok pedig NEM MOZOGNAK! Akkor folyamatosan sugároznának és ettől energiát veszítenének.

Sokkal közelebb jársz a valósághoz, ha felhőnek képzeled el őket, és a felhőben akárhol lehetnek.

Még úgy is jobb képet kapsz, ha úgy képzeled el, hogy rezegnek az atommag körül: méghozzá úgy, hogy mindegyik csak egész számú hullámból állhat.

A legközelebbi 2 elektron az alaprezgés, a többi a felhang.

Persze ezek térbeli, 3 dimenziós rezgések, nem pedig 1 dimenziós húrok, így elég nehéz elképzelni.

...tehát itt elfelejthetjük a hasonlóságot.

- a molekulákká kapcsolódó atomok azért kapcsolódnak össze, mert így kisebb lesz az energiájuk.

Ezt meg mondjuk úgy képzeld el, mintha lenne 2 tested egy gödörben.

Ezek olyan alakúak, hogy ha összekapcsolódnak, akkor kisebb helyet foglalnak el, így mélyebbre csúszhatnak a gödörben.

...dehogy vágynak ők egymásra.

#7 válaszoló:

"az egész világegyetem csak egy "sejt" vagy "szerv"

A fentiek miatt ez nem stimmel.

Ezen kívül, ha a világ egy összefüggő szervezet lenne, akkor azt ezer jelből látnánk.

Teljesen egyértelmű lenne a számunkra.

Pont ezért tudjuk biztosan, hogy NEM az.

Viszont, ha akarsz erről mesét olvasni, akkor ezt ajánlom:

[link]