Milyen következménye lesz annak, hogy ha véletlenül felborítottam 1 liter gázolajat és beszívta a föld?

Sajnos a talajvízben meg fog jelenni. Így a környéken a fúrt és ásott kutak vizében is.

A szomszédok kissé gázolajszagú vízzel fogják öntözni a virágaikat...

A kiömlés helyével az lesz amit első mondott.

De kiáshatod a földet és belapátolhatod a jól felfűtött vegyes tüzelésű kazánba, a hamuval együtt megy ahova tenni szoktad.

Elég gyorsan szétterjed, de ezzel hígul is.

A szomszédoknál már nemigen lesz nyoma.

De nem lepődnék meg, ha a kiömlés helyén, mondjuk 1 méteres körben egy-két évig nem lehetne ültetni semmit, füvet sem.

Talajszerkezettől függ, mennyire tud kimosódni, elszivárogni.

Ezen a szántáson most én is elcsodálkoztam.

Az konkrétan éppenséggel szerintem "csupán" a természetes környezetnek okoz kárt, ha mondjuk beszántunk egy rétet szántóföldnek.

Nos, a mai fölműveléssel az a gond, hogy nem megújítja, hanem pusztítja a talajt. Ha megnézünk egy erdőt, vagy egy rétet, a következőt látjuk; Ősszel a lehulló lomb, vagy az elhaló nyövényzet betakarja a földet. Védi a téli fagytól, az eső tömörítő hatásától. Ez a lehulló szervesanyag ráadásul folyamatosan bomlik, élteti a talajt, humuszt képez rajta. Egy hektár erdő, vagy rét földjének felső pár centis rétegében durván 35 tonna mikroorganizmus, gombák, baktériumok milliárdjai tevékenykednek. Ezek segítik a talaj megújulását, és ezek segítik a növényeknek felszívni felszívni a tápanyagokat.

Ha megnézünk egy szántóföldet, azt látjuk, hogy az ember ősszel kitakarja a talajt. Tesz ezt azért, hogy a téli fagy szétfagyassza, morzsalékossá tegye a földet, ezzel sok munkát megtakarítva az ember számára. Csakhogy ilyen módon nincs, ami védené a talajéletet. Ráadásul ami megmarad, (2-3 tonna/hektár, szemben az erdei 35-tel) azt is leforgatjuk 20-25, urambocsá' 50 centi mélyre, ahol még az is elpusztul, ami esetleg túlélné az időjárás viszontagságait. Tehát nem megújul, hanem pusztul a talaj. Alig van már humusztartalma. Egyes vélekedések szerint max 20 évre való időnk van még, és totálisan kiürülnek a földjeink. Európában 17x gyorsabban fogy a talaj humusztartalma, mint ahogy képződne!

Valamikor 40 éve nem tudván eldönteni az életpályám irányát, kertészként végeztem. S noha sohasem dolgoztam a szakmában, a talaj mindig nagy szerelmem maradt. Öröm volt látnom egy szépen megművelt, zsíros, vastag, fekete szántóföldet. Ma már nem látni ilyet. Még világosbarnát sem nagyon, inkább csak szürkét. Azokat is hatalmas mennyiségű fosszilis energia árán előállított műtrágyákkal tartjuk "életben".

Amerikában egyébként sok farm létezik már, ahol talajtakaró növényekkel vetik be a földet, ezt egész évben rajta is hagyják, és az így előkészített, "gazos" földbe vetik a kultúrnövényt. Bár feltehető, hogy ennek inkább pénztárca-, mintsem környezetkímélő okai vannak, hiszen aki nem szánt, nem tárcsáz, nem gyomirtóz, annak jószerivel csak kétszer kell elővenni a traktort, szemben az európai 5-6 alkalommal. És folyamatosan növekszik a talajerő! Mindenesetre bebizonyították, hogy így is lehet rentábilis gazdálkodást folytatni, így talán lesznek követőik.

Jó is lenne, mert a mai zöldségek, gyümölcsök vitamin- és ásványianyag tartalma nem túlzó mérések szerint sem éri el a huszad részét a '69-ben mértekének.

Valamikor azt mondták; napi egy alma az orvost távol tartja. Ma 5 kilót kéne megenni naponta!

> Egyes vélekedések szerint max 20 évre való időnk van még, és totálisan kiürülnek a földjeink.

LOL