Ti nem érzitek azt, hogy a tudományból vallást akarnak csinálni? (Bővebben lent)

Bolondok mindig is voltak és lesznek is. De a tudomány ettől még nem hit alapján működik. Mondhatod te hogy nem hiszel a gravitációban, ettől még ugyanúgy lezuhansz ha kiugrasz az ablakon.

Persze vannak emberek akik bármit elhisznek, amit egy tudós mond, és vannak tudósok akik ezzel vissza is élnek, hogy ezáltal propagálják a saját elképzelésüket. Jó példa erre pl Campbell Kína tanulmánya, ami a végletekig isteníti a vegánságot, és a vegánok persze hordozzák is körbe mint a véres kardot, merthogy "tanulmány". Közben javarészt statisztikai adatok összevetése, anélkül, hogy tényleges kapcsolatokat vizsgált volna emberünk a táplálkozás és a betegségek között. Vagyis valójában a könyv nem felel meg a tudományos igényesség követelményeinek.

Viszont itt van a kutya elásva! Egy kijelentés nem attól lesz tudományos mert a kijelentője tudós, vagy mert az illető azért használt néhány tudományos eszközt mielőtt kijelentette azt. A lényeg, hogy a tudományos módszertan követelményeinek megfelelő alátámasztást tudjon felmutatni emberünk a kijelentése mögött!

Ebbe sajnos sokan nem gondolnak bele, de ettől még a tudomány ugyanúgy nem vallás, az asztrológia pedig továbbra sem tudomány, akármennyi szakszóval is tűzdelik meg a cikkeiket.

Ahogy Neil DeGrasse Tyson mondta:

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it"

Lehet félreértettelek akkor, elnézésed kérem!

Viszont ha arra gondolsz, például amikor egy oltásellenes aktivista lobogtat egy tudományosnak látszó cikket, ez megintcsak nem a tudomány vallássá tétele. Épp ellenkezőleg, az illető próbálja a saját elképzelését úgy eladni, mintha annak lenne tudományos alapja.

Biztos lesz aki beveszi, sok ember hajlamos rá hogy tényleg bármit elhiggyen, ha az megerősíteni látszik a világról alkotott képét. De ettől az a bizonyos cikk még mindig nem lesz tudományos, ahogy a tudomány sem lesz vallás.

Bárki felfoghatja vallásként a tudományt, aki nem érti a tudományos módszertan lényegét. Ez mindig is így volt a történelem során.

Az áltudományok mindig érdekelték az embereket és mindig próbálták valahogy meggyőzni magukat, esetleg másokat is, hogy amit állítanak az igaz. A hitelesség látszata pedig mindig befolyásolni tudta az embereket. Tehát a probléma már ős régi, csak az internet miatt ez jobban látszik. Hiszen bárki lehet újságíró és olvasó is egy-személyben.

Az internet tehát nem azt eredményezi, hogy több lesz a tájékozatlan, egyszerű ember, hanem csak megmutatja hány ilyen ember létezik valójában....

A tudás megszerzése természetesen régen is nehézkes volt. Aki valóban az igazságra volt kíváncsi, az a tudományhoz nyúlt és ellenőrizte a hitelességét a tudásnak. Erre most is meg van a lehetőség de ugyan olyan lusták vagyunk ellenőrizni.

Két részben válaszolok, mert olyan hosszú.

Választ kapsz a kérdésedre, hogy mi folyik a világunkban, ha átnézed a történelmet!

Amióta ember az ember, mindig érdekelte a világmindenség, választ próbált találni arra, hogy miért létezünk, miért ilyen a világ, mi a magyarázata a természeti jelenségeknek, hogyan jött létre a világ. Ezekre a kérdésekre kezdetben vallások, mítoszok, mondák, mesék adtak választ. A néphagyományban megvolt minden apróságra egy magyarázat, pl. hogyan keletkezett egy adott hegycsúcs, amelynek olyan furcsa a formája... Viszont az egész népet, illetve később népeket átfogó elbeszélő magyarázat a világra a vallás lett. Ez hiten alapult, hiszen nem tudhatjuk, hogy van-e Isten, itt az erős hit a lényeg. Vegyük most a világtörténelemre legnagyobb hatást gyakorló és uralkodó hatalmat és történetét: Európát és a belőle származó modern amerikai hatalmakat. Egy vallás kialakulása nem volt zökkenőmentes (vallási üldöztetések szinte minden vallás történeténél előfordultak, Mohammed futása, indiai papok üldözése, stb.). A kereszténység kezdete Jézushoz köthető, keresztre feszítették, később pedig a híveit üldözték az első évszázadok alatt (Nero és az egyéb római főhatalmi szereplők). Ezek nem voltak hülyék, valamiért tudták, hogy a vallás nem egyszerűen csak egy monda, egy néphagyomány, hanem egy olyan elbeszélés, nyelvezet (ha úgy tetszik, ógörögül logosz, beszéd, érvelés, logika + kezdetben vala az ige... teremtés és ige, varázslók és varázsige... tehát diskurzus és ráhatás/hatalom), amely alkalmas arra, hogy megragadja a hatalmat. Neronál még mondhatjuk, hogy elmebeteg volt és szadizmusból, kedvtelésből üldözte a keresztényeket, de sok másik császár, pl. Julianus Apostata, az utolsó római hitű császár elég műveltek voltak és veszélyt láttak az új hitben. A római katakombákban szépen elterjedt a kereszténység, de az üldözés megszűnése és a széleskörű elfogadás, elismerés akkor történt meg, amikor Constantinus császár a 300-as években felkarolta a kereszténységet, zászlajára tűzte és a keresztények segítségével győzött az ellencsászárok ellen, így politikai hatalmat nyert. A kereszténység cserébe államvallás lett. Kialakult lassan az állami szervezettel évszázadok alatt összefonódó egyház. Római püspökök, később pápák. Az egyház (vallás) egy hatalmi ágazat lett, nemzetközi szinten még uralkodók fölé is helyezte magát (királyok kiátkozása, nemzetközi politika befolyásolása, irányítása, keresztes háborúk, inkvizíció). Ez történt a 12-13. században, az egyház a hatalma csúcsán volt. A rothadás azonban elkezdődött (reneszánsz). Az egyháznak (vallásnak) a kegyelemdöfést a felvilágosodás, a racionalizmus, a materialista tudomány, az ész kora (17-18. század) adta meg, lásd Magyarországon II. József Szűz Mária-ellenességét, az egyház és állam szétválasztását (szekularizáció, amely később a muzulmán államokban is megtörtént), Európa-szerte pedig a porosz felvilágosult uralkodók, Katalin cárnő Oroszországban, a tudományon (fizikán) alapuló anyagias ipari forradalom Angliában, ahol pedig nem sikerült érvényt szerezni, ott forradalom tört ki (francia forradalom, 1789). Itt van a lényeg: a filozófusok, gondolkodók, tudósok kezdték átvenni a diskurzust, az elbeszélést annak kapcsán, hogy milyen a mi világunk, az ő kezükbe került az ige, amellyel megteremtették a maguk hatalmát, átvették a vallás vezető és népirányító szerepét. A különböző páholyokban (szabadkőműves, stb.) megszülettek az ideológiák, amelyek bár alapvetően filozófiák, pl. marxizmus, materializmus, nacionalizmus, egyéb izmusok, de mindegyiknek társadalommozgósító szerepe volt és a politikai hatalmat kívánták megdönteni (megint az elbeszélés/diskurzus és az általuk megnyert hatalom összefüggése jön elő). Nacionalizmus: nemzeti szabadságharcok; marxizmus: kommunista kiáltvány, 1848 és a forradalmak Európa-szerte („akasszátok fel a királyokat” + „ha majd a bőség kosarából”... - Petőfi), majd jött 1917, 1919, a Szovjetunió, stb., amelyek nem véletlenül voltak egyházellenesek és nem véletlenül voltak a vallás ellen, hiszen a saját hatalmi alapvetésük volt a materialista ateista elbeszélés/diskurzus! Nyugaton pedig szintén ment „A múltat végképp eltörölni” jelszó (francia forradalom: középkori romok elpusztítása Párizsban; a vallás fokozatos leépítése), a szabadság, egyenlőség, testvériség szlogen, a lázadás a társadalmi rend ellen, amelyből a papság és az egyház kiszorult idővel. A tudománnyal próbálták helyettesíteni azt a szerepet, amit addig a vallás töltött be (de ez nem azt jelenti, hogy a tudomány az hit, csak azonos funkciót töltöttek be: magyarázat a világra és társadalomirányító hatalmi eszközök).

MÁSODIK rész

A hitet felváltotta a tudás. Egyre többen nem hinni akartak, hanem tudni, mert így befolyásolták a társadalmat a háttérből. A tudni akarásból jött a tudomány. Darwin az életre kereste a magyarázatot és egész jól megalapozta a biológia tudományában az evolúciós teóriát. Manapság túlnyomó részben átvette a főszerepet a materialista alapú tudomány a vallási eredetmagyarázattól az iskoláktól kezdve az egyetemekig és az élet rengeteg területén. Az élettelen világra pedig a fizika ad magyarázatot, ősrobbanás elmélete, stb. A homoszexualitást az orvostudomány tanulmányozta, kialakult a szexualitás tudományos kontrollálása, a homoszexualizmus elvetése mint immár nem vallási előírás megszegése, hanem tanulmányozás által elferdülésnek vett dolog. Mindenre találtak tudományos választ, amire a vallásnak is volt magyarázata. A tudomány adta meg az ipar, a társadalmi világkép (heliocentrikus, materialista világkép) és a gazdaság (közgazdaság, kapitalizmus, államszocializmus) mikéntjét. A tudomány társadalomirányító szerepéről Foucault francia filozófus írt nagyon jó meglátásokat. Angolul a tudományterület discipline (diszciplina), amely egyben FEGYELMET is jelent, megvan magában a szóban is a tudomány és a fegyelmező, irányító eszköz jelentése. Magyarán a tudomány átvette a hatalmat. Ahogy a vallásoknak is voltak prófétái, vallásalapítói, úgy a tudományoknak és izmusoknak is voltak fémjelzői. Darwin: darwinizmus (később szociáldarwinizmus, pedig szegény Darwin csak állatokkal foglalkozott, nem a társadalmi rasszizmussal); Lenin: szocializmus hatalmi megalapítása, leninizmus, Hitler, stb. Hitler még odáig vitte ráadásul, hogy magát megváltónak tartotta, tehát itt a vallási szerep egészen jól közelített!

HARMADIK rész: töröld el végre a tudományt is és legyél TE a központban! ördögi terve

Itt tartunk most, napjainkban, a kérdező problémafelvetésénél. Eddig volt a hit, aztán a tudás mint diskurzus, a harmadik stáció pedig a fúzió (nem unió!). Lényege, hogy a fúzió során látszólag a HITet próbálják egyesíteni (ez lenne az unió) a TUDománnyal, de valójában a fúzióval megszűnik a lényegisége, a magva a hitnek és a tudománynak, s egy olyan eddig soha nem tapasztalt valami lesz belőle, amely valójában megfosztja az embert az igazi hittől és a tudástól, így nem lesznek a következő társadalomuraló rendszernek alapvetési hibái: azaz lázadói, mint a vallásban voltak az üldözendő és a vallási hatalomra veszélyes eretnekek, a tudományban (és izmusokban) pedig a rendszerellenes elemek, az új gazdasági modellek és elgondolások, vagy gondoljunk a fizikát forradalmasító Einstein-re, akiből kiindulva megalkotható volt az atombomba, amely egy világháború kimenetelés végleg eldöntötte és veszély volt minden hatalmi berendezkedésre (tehát a tudomány a hatalmat erősíti vagy szerzi meg elve ismét mutatkozik).

Most a tudást, tudományt próbálják eltörölni, bagatellizálni, elmaszatolni. Globális felmelegedés? Oltás? Gyógyszerek? És még ezernyi kérdés, amely ki fog terjedni életünk minden területére és megkérdőjelezik a tényeket, a tudás valódiságát, hitelességét, megbízhatóságát. Lesz majd Trump-on kívül más is, aki befolyásos a társadalomra és megkérdőjelezi nemcsak a globális felmelegedést, hanem mást is, van már lapos Föld elmélet is (reneszánszát éli), nézz utána a neten. A tudományt alapjaiban vonják (majd) kétségbe, ahogyan régen a vallást is. Jön a hitetlenség és elbutulás kora, amikor az emberekből egy lelketlen és buta, állatias irányítható masszát képeznek majd, amely felett az örök hatalmat szilárdítják meg (az örök hatalomra vágyott sok vallási hatalom és materiális rendszer is Hitlertől kezdve a fejlődés csúcsának tartott kommunizmusig).

És itt jön képbe az ÁLtudományos eszközöket használó ÁLspirituális ezoterikus irányzat, elbeszélés, diskurzus, amely a tudományt kívánja eltörölni és helyébe lépni, ezzel megszerezve az általuk is említett „Arany kor” vagy „korszakváltás” politikai és társadalomirányító hatalmát. Nem tűnik fel, hogy egyre szaporodnak napjainkban világszerte az ezoterikus/álspirituális tanok, helyek, páholyok, központok, stb.? Mint a római katakombákban a kereszténység, vagy a forradalmak előszeleként működő páholyok és felvilágosodást hirdető filozófiák? Csak épp most „megvilágosodásról” beszélnek (amihez felhasználják és visszaélnek Buddha nevével ugyanúgy, mint régen sok vallásalapító szájába adtak hamis tanokat vagy Darwinhoz kötik a szociáldarwinizmust szintén visszaélve a nevével). A magyarországi terjesztők közt van Balogh Béla hídmérnök, aki meglepő módon a tudománnyal (áltudománnyal) próbálja megalapozni a spirituális (hitbéli) tanok érvényességét és összemossa a kettőt (Balogh Béla: A végső valóság c. könyve, beszélő címmel). Keress rá a YouTube-on Balogh Béla teremtő nyelv c. előadására. Abban és a könyvéből, tanításaiból is látszik, hogy fuzionálni akarja a materializmust, nacionalizmust (egyéb izmusokat) a spirituális tanokkal, teremtéssel, hittel és tudománnyal, DE mindezt úgy, hogy mindegyik lényegisége megszűnjön és maga az ezoterikus tanok váljanak AZ EGYETLEN ÚTTÁ, EGYETLEN IGAZSÁGGÁ mindörökre. Ezt az imént említett videóban is láthatod Balogh egyik diáját, ahol oda van írva az is, hogy ezzel a 3. fokozattal (1. fok: hit, vallás, 2. tudás, tudomány, 3. fok TE magad vagy az egyetlen igazság) a tudás szertefoszlik (töröld el a tudást, hígítsd fel a tudományt, relativizáld!). Ugyan már, csak egy ember Balogh Béla és handabandázik összevissza? Igen, ő csak egy a sok közül, csupán egy közvetítő, egy szócső, nála sokkal nagyobb szava van és nagyobb hatása van az emberiségre Jézusnak. Éppen ezért láthatod Balogh diáján az ezoterikus tanok által közvetítve, hogy az imént felvázolt 3 lépést JÉZUS „mester” (azaz prófétai, isteni és vallásalapítói címtől megfosztva, mert arra mások tartanak igényt napjainkban...) szájába adják (Balogh az ezoterikus VNTV-n említ egy külföldi ezoterikus tanító nevét, akitől származik ez, hogy állítólag Jézus tanította ezt a 3 lépést). Mert ugye ha Jézus mondta, akkor sokkal nagyobb hatást lehet vele elérni, így kell ezt csinálni! Így kell átmosni az emberek tudatát előkészítve egy újabb korszak diskurzusát/elbeszélését, ami majd hatalomra segíti az új elitet.

POLITIKA: az ezoterikus, misztikus tanok és az áltudomány politikai pajzsra emelése (emlékezz Constantinusra és a kereszténységre) már nemcsak a dalai láma személyében testesül meg, hanem Trump is egyfajta felvállalója lett a tudománytalanságnak és a „nem hiszem a tudományt” című misztikus elképzeléseknek, hazai körökben pedig lásd Vona Gábor saját megvallását az ezoterikus tanokhoz (Eckhard mester, Hamvas Béla, stb. stb.) és Vona megjelenését a fent említett VNTV-n (biztos véletlen). A Fidesz-KDNP kötődését a valláshoz (egyházhoz) nem kell magyarázni (ez csak hatalmi eszköz, nem vallott igazi vallás!) és a „baloldal” szakértősködő tudományosságát (Bokros Lajos közgazdasága, Vágó István DK-s tudományoskodó szkeptikussága), amihez vegyük hozzá, hogy Drábik János szerint Mesterházy Attila (aki 2014-ben vezetője volt a baloldali összefogásnak) szabadkőműves páholy tagja és a baloldalt mindig ez a vád éri, hogy szektások és páholyosok. Érdekes, hogy sok politikai erő korszakváltásról beszél (egyesek lejáratva, mások előmozdítva), ahogyan az ezoterikus tanok is. A politikai képviselet tehát már létezik az új korszakhoz is. Külföldön is gondolom megvan ez a politikai tagoltság hátterében a vallással, tudománnyal és ezoterikus-misztikus tanaival.

Ha megnézed az ezoterikus-álspirituális tanokat, mind a tudomány ellen beszél (gyógyszerlobbi, eltitkolt találmányok, stb.), a tudományt elnyomó hatalomnak tartja, az iskolákat pedig rossz dolognak, ahol hazugságokat tanítanak. Lásd pl. Egely György működését, Jakab István és az összes hazai és külföldi ezoterikus közvetítő viszonyát ezekhez a dolgokhoz.

MILYEN JÖVŐ VÁR RÁNK? A jövőt a filmművészetben is meg szoktál jeleníteni. A sci-fi filmekben apokaliptikus jövőt festenek (ahogyan a vallásban is megjelenik az ítélet napja, apokalipszis). A Bibliában is leírják, hogy lesznek majd báránybőrbe bújt farkasok, tévtanítók. Manapság is a szeretet-tanításokat hirdető lepel alatt beszélnek sokan antikrisztusként egy új megváltást hirdetve (ezoterikus „arany kor”...) vagy a tudományosság és a jobb jövő (genetikai kutatások mint gyógyír és fegyver egyben) nevében. A következő sci-fi filmek jövőképe:

PROMETHEUS c. film: elhangzik benne, hogy „teremtés előtt pusztítani kell” (lásd a tudomány lerombolását az ezoterikus tanok által Balogh diáján), vagy ha úgy tetszik, „a múltat végképp eltörölni”, az Internacionáléból szlogen, egy új világ megteremtése), vagy a Bibliából az özönvíz is pusztított, hogy új világot teremtsen. A film szerint összemossák a hitet és a tudományt a jövőben: a Däniken-féle ötlet alapján a Teremtő(k) / istenek nem más, mint az intelligens földönkívüli Tervező lények, amelyek a filmben megalkották az embert genetikai úton, megtervezve, és ezt a kérdést akarta megfejteni az űrben utazó kutatócsoport, ahol voltak tudósok is és vallásos hívők. A filmben kb. összeomlik a tudomány értelme (tévedett a tudományos világképünk) és a vallásos képünk is (az embert idegen lényeg teremtették). A tudományosság helyett az érzékekre hagyatkoznak (az idegen bolygón felvetődik, mérgező-e a levegő, és tudományos elemzés helyett a válasz: „nem mérgező, mert nincs rossz szaga”, tehát tudomány nélkül is érzékkel megállapíthatunk dolgokat).

MAJMOK BOLYGÓJA c. filmek: a jövőben az emberiség elbutul, szinte állatias szintre süllyed, nem tud beszélni se, olyanokká válunk, mint a majmok. Ezzel szemben a majmok emberi tudásra és fejlettségre tesznek szert, a filmekből pedig kiderül, hogy az ember genetikai beavatkozása vagy a tudomány által felfejlesztett öngyilkos tömegpusztító fegyverek elpusztították az emberi civilizációt. Az ezt követő időben az értelmessé vált majmok uralkodtak az állati sorban lévő emberek felett. Az 1968-as filmváltozatban elhangzik Taylor (ember) részéről a kritika Dr. Zaius (az egyik fő majom vezető) felé, hogy hogyan lehet Dr. Zaius EGYSZERRE a hit védelmezője és a tudomány gondozója, és kb. vallást csináltak a tudományból, ahogyan a posztapokaliptikus emberi mutánsok a new york-i radioaktív romok alatt, akik egy szuper bombához imádkoznak, az alfához és omegához (kezdet és vég bombája).

Mindez csak fikció a filmekben, de lássuk a lényegiségüket: a tudomány, tudás elpusztul, vagy összemosódik a hittel, az emberiség elbutul és könnyen irányíthatóvá válik. Egy új narratíva, új diskurzus, új elbeszélés jön, az emberiség elpusztul lelkileg és szellemileg (nincs igazi hit, nincs tudás/értelem).

A „TE személyes meggyőződésed” lesz az új világ alapja (Balogh Béla diáján az egyetlen út, te magad leszel az igazság), a sci-fi filmeken pedig a teremtés együtt jár a pusztítással (kezdet és a vég ugyanaz, minden vég egy új kezdet), a legújabb Majmok bolygójában pedig a posztapokaliptikus emberiség hadseregének ez a jelszava: „én vagyok a kezdet és a vég”, alfa és omega.

A filmek alkotói, ötletgazdái is érzékelik a jelen világunk félelmeit, ezt jelenítik meg, ami szerintem kapcsolódik a kérdező kérdésében megemlített jelenséghez.

Nos, az én meglátásom, hogy éppen azok próbálják a tudományt egyfajta hitnek, vallásnak beállítani, akik

1. nem értik és nem is akarják

2. lusták tanulni és a tudomány hitté degradálásával akarják ezt megokolni

3. saját, tudománnyal ellentmondó hitüket próbálják így igazolni

Észvesztő mennyiségű áltudományos, konteós hulladékkal van teleszemetelve a net. Részben saját fanatikus hit miatt, de inkább jórészt az átlagember tudatlanságát felhasználó clickbait- vagy szektás profit érdekében nagy erők dolgoznak ennek a fekáliának a terjesztésén.

Az a baj, hogy az átlagemberhez a valódi tudományos hírek is csak ugyanazon az úton jutnak el, amin a bulvárhírek, áltudományos clickbait, álgyógybiznisz stb.

Ugyanazok a médiák adják át, így keveredik a szemét az értékkel, laikus számára gyakran szortírozhatatlanul.

Az átlagember nem keres utána hiteles tudományos oldalakon, csupán benyeli a hírt, személyes ismeretei, véleménye alapján szelektálva és magának hitelesítve.

A szólásszabadság hamis zászlója alatt lehetetlen gátat szabni a hazugságáradatnak, lehetetlen elválasztani a tartalmakat érték, hitelesség szerint.

Nem vagyunk felnőve az internet nyújtotta információáradathoz.

Nem csak itt Magyarországon, világszinten.

A net információi mellett az oktatás által átadott, javarészt hiteles tudás eltörpül és hátrányban van, mert iskolai kötelezőként, esetlegesen unalmas, esetleg hitelességét érzékeltetni képtelen tanárok által átadva sokkal kevésbé hatásos, mint a bulvármédia.

Az eredmény tömeges elbutulás.

Annak ellenére, hogy az elkerüléséhez szükséges tudás ott van kéznél.

A tudomány sosem a végső választ nyújtja, hiszen mindig fejlődik. Tágulnak az ismeretek a régi dogmák megdőlnek, újak jönnek, majd persze a mai elméleteken mint ősrobbanás stb ugyanúgy nevetni fogunk 100 év múlva. Ez így van rendjén, hiszen ha nem így lenne az azt jelentené nem fejlődnénk illetve a saját egónk fogva tart, nem mernénk az újat, valóságosabbat elfogadni.

[link]

[link]

#8! Az ősrobbanás elmélete egy tudományos elmélet. Nem fognak nevetni sohasem rajta.

Newton gravitációs törvényein sem nevetünk. Nem lettek hamisak Einstein óta, csak kiegészültek az ismereteink. Einstein is hozzátett a gravitáció megértéséhez, és Newton is. Az ősrabbánsás elmélete is nyilván ki fog egészülni zárójelbe rakva a jelenlegi tudásunkat, de teljes átírni sosem fogják.

A hipotéziseken lehet nevetgélni, a tudományos elméleteket tanulni szokás. :)