Miért következne a SETI kudarcából az, hogy nincsen élet sehol?

Tudományos körökben, műsorokban abból hogy a SETI nem talál semmi életre utaló jelet, azt a következtetést vonják le, hogy nincs élet sehol. Ezt milyen alapon teszik?

1. Alig 70 éve küldtük az első TV adást az űrbe a kozmoszban hatalmas távolságok vannak, azok akik velünk együtt fejlődtek ki még ide sem érhetett a jelük.

2. Honnan vesszük, hogy ha máshol kifejlődött értelmes élet azok ráadiófrekvenciával kommunikálnak. Lehet teljesen más fejlődési pályájuk volt.

3. Honnan vesszük, hogy nem ESP érzékszerveken túli tudatalatti kommunikációt folytatnak egyből, mint pl a telepátia, ahhoz semmilyen gép sem kell.

4. Ha nagyon távol vannak pl a galaxis másik végében, ha nagyon régen is kb milli évvel ezelőtt kezdtek el rádiózni, nem ért még el ide. Ők persze folyamatosan fejlődtek és térkeveréssel/Einstein-Rosen hidat létrehozva/térugrással már rég itt lehetnek.

5. Lehet az is, hogy vígan kommunikálnak viszont előrelátóbbak mint mi és nem teszik ki magukat veszedelmes csillagközi támadásnak bizarr idegen fajokkal szemben és kódolják az üzeneteiket

Szerintem ezek az eshetőségek mind reálisak, ennek ellenére a tudományos világban egyöntető a vélemény hogy nem lehet "fejlett" élet rajtunk kívül a SETI kudarca miatt. Miért?