Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért ilyen ellenségesek a...

Miért ilyen ellenségesek a genderisták a természettudományokkal szemben?

Figyelt kérdés

Egy feminista szerző nemrég támadást intézett a genetika és a biogia eredményei ellen. A feminista szerint az ember ivari kétalakúsáa társadalmi okokra megy vissza! Szerinte a nők szért alacsonyabbak, mivela férfik "elették előlük a táplálékot". Azt írja, hogy


"Az olyan nagy fehérjetartalmú tápanyagokért, mint a hús vagy a zsírok, ősidők óta kemény verseny folyik a nemek között. És ebben a küzdelemben a férfiak kerekedtek felül: hagyományosan ők fogyaszthattak több ilyen fehérjét. Ez az egyenlőtlenség vezetett oda hosszú távon, hogy a magasabb termetű nők halandósága megnőtt – és ez lenne az oka annak, hogy a kisebb termetű nők génjei kerekedtek felül a kiválasztódás során."


merce.hu/2017/11/22_miert-magasabbak-a-ferfiak-mint-a-nok/



#ingyenélő bölcsészek #a gender nem tudomány
2018. jan. 27. 18:10
 1/10 A kérdező kommentje:

A cikk itt olvasható:

merce.hu/2017/11/22-miert-magasabbak-a-ferfiak-mint-a-nok/

2018. jan. 27. 18:14
 2/10 A kérdező kommentje:

Ez lesz az:


[link]

2018. jan. 27. 18:20
 3/10 anonim ***** válasza:
79%

A genderisták azok, akik szerint 2 nem létezik.


Nem veszem észre, hogy ellenséges lenne a természettudománnyal szemben. Amúgy az adott pszichológiai esetet úgy nevezik, hogy megerősítéses torzítás. A saját világképébe jobban beleillik az általa kigondolt hipotézis, ezért úgy tartja, hogy ennek így kellett történnie. Ami adott esetben lehet igaz is, de ez nem egy elfogadott álláspont.

2018. jan. 27. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
68%
ez természetesen baromság. az emlősök közt az az elterjedt h a hímek nagyobbak. a nőstények a nagyobb, erősebb hímeket részesítik előnyben, a hímek nőstényekért vívott harcaiban is a nagyobb, erősebb győz.
2018. jan. 27. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
92%

Valaki hülyeséget ír, és te ebből leszűrted, hogy egy "genderista", akármit is jelentsen neked ez a szó, és hogy nem csak téved, hanem egyenesen ellenséges, és nem csak ezzel a területtel, hanem úgy en bloc a természettudományokkal szemben?


Azt javaslom, hogy ne a politika szűrőjén keresztül nézd a világot. Főleg ha már olyan nagy vehemensen akarsz kiállni a természettudományok mellett, amiknek a lényege pont a hátsó szándékok és előítéletek kiküszöbölése.


A természettudományos hozzáállás az, hogy nem feltételezel semmit. Hanem megnézed a forrásokat. Ha nincs kutatási anyag, akkor elveted az egészet ennek hiánya miatt. Ha van kutatási anyag, akkor megpróbálod értelmezni. Ha nem tudod, akkor vannak fórumok, ahol segítenek az értelmezéssel. De az a legtudománytalanabb dolog, hogy látsz valamit, ami nem tetszik, és széleskörű tudomány ellenes támadást vizionálsz mögé egy rosszul definiált csoport részéről.

2018. jan. 27. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
73%
Feltehetően az illető szerző nem kellőképpen tájékozott a biológiai tudományokban, mert az ivari dimorfizmus az egész élővilágban ismert (beleérte a növényeket is(!), egyes állatoknál szélsőséges formában jelentkezik és egyáltalán nem a hímnemű egyedek javára. Mindenesetre a szélsőséges indulatok levezetésére kiválóan alkalmasak az ilyen félremagyarázások, különösen, ha boldogtalan volt a szerelmi élet.
2018. jan. 27. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
89%
Nem kérdező, mindössze arról van szó, hogy vannak olyan emberek, akik hülyeségeket írnak, és vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik. Állításod tévedésen (rossz megfigyelésen) alapul.
2018. jan. 28. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

A gender kapcsán: az elméletet egy francia feminista kultúrantropológus dolgozta ki évekkel ezelőtt, akinek semmilyen természettudományos képzettsége nem volt.


Az sem véletlen, hogy a hipotézist a Mérce.hu nevű szennyportál hozta le, mely élen jár a neomarxizmus és a genderideológia terjesztésében.

2018. jan. 28. 18:14
 9/10 A kérdező kommentje:

A kultúrmarxisták, genderisták és csatlósaik módszeresen rombolják a STEM szakokat.

Amerikában a genderszakértők, az újgenerációs komcsik a matematika tanszékeket is rombolják.


[link]


Magyarán: a polita durván támadja a tudományt. Az nem politika, ha a tudomány tisztességét és értéksemlegességét megvédjük a politikától.

2018. jan. 28. 18:29
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Ennek az az oka, hogy a genderelmélet bevallottan nem természettudományos alapokon nyugszik, viszont szeretnék magukat tudományként láttatni. Gyakorlatilag egy extrém feminista-liberális világnézeti irányzat képviselői kitalálták, hogy szerintük mi a "jó" és "elfogadható" a nemi identitás és a nemi szerepek terén, és ehhez az elmélethez próbálnak olyan tudományosnak tetsző kutatásokat készíteni, ami ezt alátámasztja. A végeredmény persze borítékolhatóan áltudományos, de jó esetben is csak egy nagyon rossz módszertannal összerakott, értékelhetetlen katyvasz, amiből nem sok mindent lehet leszűrni. A tudósok pedig ezt hajlamosak szóvá tenni, így nyilván támadni kell őket...


Engem ez (egyébként liberális beállítottságú) biológusként egyszerre ijeszt meg és szomorít el. Ijesztő, mert elég jól dokumentált, hogy az ilyen politikai alapon történő tudománykreálásból eddig mik sültek ki. Lásd pl. szociáldarwinizmus és fajelmélet, vagy a másik oldalról a liszenkoizmus meg a tudományos marxizmus.

Szomorú pedig azért, mert egyébként fontos kérdésekről beszélnek, amikhez lehetne normális, jól megalapozott, valóban tudományos kutatásokat is csinálni. És igen, lehetne biológiai alapon beszélni a nemi szerepekről, rendes szociológiát is mellé lehetne rakni, különböző kultúrák összevetését stb. Lehetne érdemben beszélni arról, hogy tényleg nem csak férfi és nő létezik a világban (ld. pl. kromoszómarendellenességgel született, de egyébként teljesértékű életet élők stb.). Ehelyett kaptunk egy gender-liszenkoizmust, ami semmi másra nem jó, mint hogy ellentéteket szítson. Aki meg kritizálni meri, az mehet a morális gulágra a nácik közé...

2018. febr. 9. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!